Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ушковой О.В.
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Гришко М.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Борецкого П.П.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Борецкого П.П., указывая, что Борецкий П.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК - № УФСИН России по <адрес>. В прошлом судимости не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Борецкий П.П. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек и Борецкий П.П. был поставлен на списочный учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Борецким П.П. проводилась профилактическая работа. Борецкий П.П. являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Борецкий П.П. был привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. После назначения административного наказания, Борецкий П.П. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен к административной ответственности ОМВД России по <адрес> по ст.ст. <данные изъяты> <данные изъяты> КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. В настоящее время Борецкий П.П. работает бригадиром монтажников ООО «Альтаир», склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений. Просит установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установить Борецкому П.П. следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации (каждую последнюю пятницу месяца в период с 09 часов до 18 часов).
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявление поддержал, просил установить административный надзор с возложением ограничений согласно заявлению для усиления контроля за поведением Борецкого П.П.
Борецкий П.П. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, не оспаривал факты совершения им административных правонарушений.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника <адрес> межрайонного прокурора Гришко М.А. полагавшей необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Борецкого П.П. административный надзор с возложением указанных в заявлении ограничений, суд считает заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особого тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если :
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона).
В силу п.1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Борецкий П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Совершенное Борецким П.П. преступление относится к категории тяжких.
Согласно требованию о судимости Борецкий П.П. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Следовательно, судимость у Борецкого П.П. не погашена.
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Борецкий П.П. в течение ДД.ММ.ГГГГ 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ:
-ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
Факт совершения административных правонарушений Борецкий П.П. не оспаривал.
Поскольку Борецкий П.П., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения представителя ОМВД по <адрес>, принимая во внимание характер совершенных Борецким П.П. правонарушений, суд полагает необходимым установление административного надзора сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (до погашения судимости) с установлением ограничения в виде явки в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц.
Указанное ограничение будет способствовать предупреждению совершения Борецким П.П. правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД Росси по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Борецкого П.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В течение срока административного надзора возложить на Борецкого ФИО10 административные ограничения:
- обязать являться один в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течении 1 месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2013 г.