Решение от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № года                                                                   
 
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>
 
    Пристенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре Суриной И.А.,
 
    с участием представителя истца - адвоката Харенкова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> и администрации Черновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе: из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,76 га, находящейся в СПК колхоз им.<адрес>, которая числится за умершим, в уставной фонд какого-либо предприятия не передана.
 
    Завещания умерший не оставил. Наследниками по закону 1-й очереди является она (истец). Других наследников первой очереди нет.
 
    К нотариусу для принятия наследства она (истица) не обращалась, однако приняла его фактическими действиями, так как похоронила мужа на собственные средства, постоянно и на день смерти проживала вместе с ним в собственном домовладении, и в настоящее время продолжает там проживать, пользоваться и распоряжаться всем имуществом наследодателя.
 
    В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,76 га, находящейся в СПК колхоз им.<адрес>.
 
    Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть настоящий иск в ее отсутствие, допустив к участию в деле ее представителя - адвоката Харенкова Е.Н.
 
    Представитель истца Харенков Е.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика - <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Об отложении дела не ходатайствовали. Мотивированных возражений по заявленным исковым требованиям не представили.
 
    Представитель ответчика -Администрации Черновецкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву главы администрации ФИО5 Администрация Черновецкого сельсовета на спорное имущество умершего ФИО1 не претендует и не возражает против признания за ФИО2 права собственности на наследственное имущество. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество к администрации <адрес> и администрации Черновецкий сельсовет <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.1113 и ч.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 11).
 
    Согласно ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, 1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди, в соответствие с ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес> усматривается, что в состав семьи ФИО1 входила жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9,12).
 
    Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является истец - ФИО2
 
    Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> следует, что по указанной нотариальной конторе наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Из справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес>, усматривается, что истец ФИО2 проживала совместно с умершим ФИО1 на день его смерти по адресу: <адрес>, и продолжает поживать по указанному адресу в настоящее время (л.д. 20).
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО2 после смерти её мужа - ФИО1
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 1955 г.р., справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес> следует, что умершему ФИО1 принадлежит земельная доля площадью 6,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в СПК (колхоз) им.<адрес>, которая до настоящего времени не передана в фонд перераспределения земель, не внесена в список невостребованных земельных долей.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,76 га, находящейся в СПК колхоз «им.Дзержинского» <адрес>, принятое путем фактического принятия наследником по закону первой очереди - женой умершего ФИО2, которая после смерти наследодателя пользуется и распоряжается наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или управление наследственным имуществом. Данный факт был подтвержден совокупностью представленных суду письменных доказательств. Поэтому суд, в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, признает за ней также право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> и администрации Черновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,76 (шесть целых семьдесят шесть сотых) гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в СПК колхоз «им.Дзержинского» <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                              Н.Н. Пеленицин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать