Дата принятия: 21 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013г. г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Неудахиной Е.А.,
с участием истца Давыдова Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263 по иску Давыдова Л.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Давыдов Л.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что он является членом ПГСК№. Постановлением главы муниципального образования г.<данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК № закреплен земельный участок из состава городских земель в бессрочное (постоянное) пользование.
Постановлением главы администрации муниципального образования г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК – № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м на праве краткосрочной аренды сроком на <данные изъяты> года, с разрешенным использованием: <данные изъяты>
Истцу был выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж построен собственными силами и за счет истца. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи, автомобиль.
Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в частности распоряжаться гаражом. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Давыдов Л.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Давыдова Л.М. не возражала.
Представитель 3-го лица – председатель ПГСК – № Орехов Н.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Давыдова Л.М. не возражал.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГзарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.28).
На основании постановления главы муниципального образования г.<данные изъяты> и <данные изъяты> район № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК № закреплен земельный участок из состава городских земель в бессрочное (постоянное) пользование площадью <данные изъяты> га (л.д.29).
Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, на праве краткосрочной аренды сроком на <данные изъяты> года, с разрешенным использованием: <данные изъяты> (л.д.30).
Согласно техническому и кадастровому паспортам здания, выданным <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж № расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 16-22, 24-25).
На основании выписки из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: <данные изъяты> (л.д.23).
Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства ( л.д.26).
Давыдов Л.М. является членом ПГСК № в настоящее время на территории ПГСК №, расположенного по адресу: <адрес> имеет гараж №. Гараж истец возводил самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д.27,31,33,34).
Сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Давыдова Л.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Давыдова Л.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Давыдовым Л.М. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Кончакова
