Решение от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
        Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Тереховой Е.А.,
 
        при секретаре Вязовых О.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г. В. к Песецкой Л. В., Булгакову А. В., Филатовой В. В. и Тихоновой Н. В. о признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению Тихоновой Н. В. к Васильевой Г. В. о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Булгакова А. В. к Васильевой Г. В., Тихоновой Н. В., Песецкой Л. В. и Филатовой В. В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Песецкой Л.В., Булгакову А.В., Филатовой В.В. и Тихоновой Н.В. о признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению Тихоновой Н.В. к Васильевой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Булгакова А.В. к Васильевой Г.В., Тихоновой Н.В., Песецкой Л.В. и Филатовой В.В. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Васильева Г.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Булгакова Н. Н.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследницей первой очереди по закону. В настоящий момент она желает оформить наследство на указанный жилой дом, однако правоустанавливающие документы отсутствуют. Просит признать право собственности на жилой дом в 1/3 доле, расположенный по адресу: <адрес>, за собой.
 
    Представитель ответчика Тихоновой Н.В. по первому исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению Тихонов А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Тихоновой Н.В. Булгакова Н. Н.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле Тихоновой Н.В. и Васильевой Г.В. на пенсию и денежные вклады. Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за наследником первой очереди Булгаковым А.В. было признано право на вышеуказанное имущество, приобретенное им в порядке наследования. В судебном заседании Тихонов А.В. уточнил свои исковые требования и просит признать право собственности за Тихоновой Н.В., в порядке наследования в 1/3 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик по первому исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению Булгаков А.В. пояснил в судебном заседании, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16.11.2012 года он был признан наследником первой очереди и принял наследство после смерти матери. Просит признать право собственности за собой в порядке наследования в 1/3 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Филатова В.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Песецкая Л.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    В судебном заседании Васильева Г.В. пояснила, что исковые требования по встречным исковым заявлениям признает в полном объеме.
 
    Представитель Васильевой Г.В. Реутов С.А., в судебном заседании поддержал мнение Васильевой Г.В.
 
    Ответчик по первому исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению Булгаков А.В., исковые требования по исковому заявлению признает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Тихоновой Н.В. по первому исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению Тихонов А.В., в судебном заседании согласен с иском.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять его.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования по исковому заявлению и по встречным исковым заявлениям подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Васильевой Г. В., Булгаковым А. В. и Тихоновой Н. В. право собственности в порядке наследования в 1/3 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья подпись
 
    Копия за п/п верна
 
    Судья Е.А. Терехова
 
    Справка: решение вступило в законную силу 22 марта 2013 года.
 
    Судья Е.А. Терехова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать