Решение от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьева С.Ф.,
 
    при секретаре Ухаровой М.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Мартыновой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-475 по иску Пометова В.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону,
 
установил:
 
    Пометов В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону.
 
    Требования свои обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО4 После ее смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке № площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Завещания ФИО4 не оставила. Он является единственным наследником <данные изъяты> очереди после ее смерти, но наследственные права на земельный участок не оформил, так как отсутствует свидетельство на право собственности на земельный участок. Однако фактически принял наследство после смерти ФИО4, поскольку был зарегистрирован и проживал с ней совместно на день смерти, в установленный срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав.
 
    Просит признать за ним право собственности по наследству по закону на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Пометов В.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Мартыновой Г.В.
 
    Представитель истца по доверенности Мартынова Г.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не поступило.
 
    В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.
 
    Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя по праву представления.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    После ее смерти осталось наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором застройки № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой, кадастровым паспортом земельного участка.
 
    Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, наследство после ее смерти принял <данные изъяты> - Пометов В.А. Свидетельство о праве на наследство по закону ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного суд признает требования Пометова В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок оформил свои наследственные права на имущество, право собственности на которое никем не оспаривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Пометова В.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок по наследству по закону удовлетворить.
 
    Признать за Пометовым В.А. право собственности по наследству по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать