Решение от 21 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        21 февраля 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
        при секретаре Сагитовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафина В.М. к Шакирову Х.И. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Вафин В.М. обратился в суд с иском к Шакирову Х.И. о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. 05 декабря 2011 года истец заключил договор займа с Шакировым Х.И., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 10 мая 2012 года и выплатить истцу 10% годовых от суммы займа за пользование чужими денежными средствами. О полученной сумме ответчик оставил истцу письменную расписку. Однако Шакиров Х.И. до настоящего времени долг по договору займа не вернул. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5 083,33 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 383,33 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и госпошлину в размере 1 923,98 рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, свои требования полностью поддерживает.
 
    Ответчик иск не признал и пояснил, что задолженность по расписке он погасил и после этого оригинал расписки, находящийся у него, уничтожил. Поэтому ответчик просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В данном случае в материалах дела имеется расписка от 05 декабря 2011 года о том, что ответчик получил от истца по договору займа 50 000 рублей денег с условием возврата до 10 мая 2012 года. По условиям данного договора следует, что за пользование денежными средствами ответчик выплачивает истцу процент в размере 10% годовых от суммы задолженности. Данный факт сторонами не оспаривается и подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
 
    При таких обстоятельствах иск в части взыскания основной суммы займа подлежит удовлетворению.
 
    По условиям расписки от 05 декабря 2011 года ответчик обязался выплатить истцу процент в размере 10% годовых от суммы задолженности за пользование денежными средствами:
 
    Таким образом, проценты за пользование суммой займа с 05 декабря 2011 года по 10 мая 2012 года составляют 2 194,44 рубля:
 
    50 000 рублей (основной долг) х 10% годовых (размер процентов за пользование суммой займа по расписке) х 158 дней (количество просроченных дней 05 декабря 2011 года по 10 мая 2012 года) : 360 дней (дни в году).
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В данном случае ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца с 11 мая 2012 года по 05 декабря 2012 года (208 дня). Ставка рефинансирования на день подачи иска в суд составляет 8,25 %.
 
    Размер процентов составляет 2 383,33 рубля = 50 000 рублей (основной долг) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 208 дня (количество просроченных дней с 11 мая 2012 года по 05 декабря 2012 год) : 360 дней (дни в году).
 
    Таким образом, иск в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами и пользования суммой займа подлежат удовлетворению частично.
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 54 577,77 рублей (50 000 рублей + 2 383,33 рубля + 2 194,44 рубля).
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом объема выполненных представителем юридических услуг (составление и подача искового заявления в суд) суд определяет сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поэтому судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1 837,33 рубля.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Шакирова Х.И. в пользу Вафина В.М. 54 577,77 рублей долга по расписке, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей и государственную пошлину в размере 1 837,33 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
 
 
    Председательствующий: