Решение от 21 февраля 2013 года

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                           Именем Российской Федерации
 
    21 февраля 2013 года                                                                       Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр микрофинансирования» к Екимову И.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
          ООО «Центр микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Екимову И.И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 08 октября 2012 г. между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого ответчик по лучи займ в сумме 45000 рублей, сроком на 6 месяцев, под 8.5 % в месяц. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, платежи по установленному графику не оплачивает. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61218 руб., а именно: сумму основного долга - 45000 руб., проценты по договору - 11475 руб., пеня - 4743 руб. и судебные расходы в сумме - 2036 руб. 54 коп.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования» по доверенности Саркисов И.Д. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
            В судебное заседание Екимов И.И. не явился, извещения направлялись по месту регистрации ответчика, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как следует из материалов дела, 08 октября 2012 г. между ООО «Центр микрофинансирования» и Екимовым И.И. был заключен договор микрозайма №-ТПС, по условиям которого Екимов И.И. получил займ в сумме 45000 рублей сроком до 06.04.2013 г., под 8.5 % в месяц.
 
    Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № 623 от 08.10.2012 г.
 
    По условиям заключенного договора Екимов И.И. обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательство по договору займа не исполняет.
 
    Из предоставленного расчета следует, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 45000 руб., проценты в размере 11475 руб. и пеня в сумме 4743 руб. Данный расчет произведен верно и принимается судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2036 руб. 54 коп., что подтверждается квитанцией.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Центр Микрофинансирования» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Екимова И.И. в пользу ООО «Центр микрофинансирования» сумму долга по договору займа в размере 45000 руб., проценты в сумме 11475 руб., пеню в сумме 4743 и судебные расходы в сумме 2036 руб. 54 коп., а всего 63254 /шестьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре/ рубля 54 копейки.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий: