Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Дело №/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) 2013 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.
при секретаре Ковтуновой В. Н.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Никонову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Никонову А.П. указав, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и Никонов А.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка. Акцептом (оферты) банка являлось подписание Никоновым А.П. уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие ОАО «Альфа-Банк» клиенту текущего потребительского счета. Денежные средства были перечислены заемщику в размере (денежная сумма). Проценты за пользование кредитом составили – 29,90 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере установленном графиком платежей. (дата) Никонов А.П. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты по пользованию денежными средствами. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями договора. Сумма задолженности составляет (денежная сумма) из которых: просроченный основанной долг – (денежная сумма); начисленные проценты – (денежная сумма); комиссия за обслуживание счета – (денежная сумма); штрафы и неустойки - (денежная сумма); несанкционированный перерасход – (денежная сумма). Просит суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере (денежная сумма), расходы по уплате государственной пошлины (денежная сумма).
Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Никонов А.П. в судебное заседание не явился. О датах подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания ответчик извещался судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства, однако конверты возвращались с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Адвокатского кабинета «Защита права» Щеглова Е.В., которая в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований о взыскании с Никонова А.П. задолженности по соглашению о кредитовании просила отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и Никоновым А.П. заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила (денежная сумма)., срок полного погашения задолженности – 8 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-числа каждого месяца в размере, установленном графиком погашения.
Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (денежная сумма).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разделом 6 «Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «кредит Быстро+» установлено, что в случае нарушения графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основанного долга клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
Неустойки уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по соглашению о Нецелевом кредите.
Кроме того, в соответствии с п. 7.2 «Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «кредит быстро+», в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2-х раз подряд, банк вправе потребовать досрочно погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите.
Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика Никонова А.П. по соглашению о кредитовании от (дата) составляет (денежная сумма)., в том числе: (денежная сумма). - основной долг; (денежная сумма). – проценты (период с (дата) по (дата) год); (денежная сумма). - начисленные неустойка за несвоевременную уплату процентов; (денежная сумма). – начисленная неустойка за несвоевременную уплату основного долга; (денежная сумма) - комиссия за обслуживание текущего счета; (денежная сумма) коп. – штраф на комиссию за обслуживание счета; (денежная сумма) рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Данный расчет является верным, в связи с чем принимается судом.
Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита от (дата), исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме (денежная сумма)
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением на общую сумму (денежная сумма).
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Никонову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Никонова А.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере (денежная сумма)
Взыскать с Никонова А.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере (денежная сумма).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Шолоховский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Л.А. Паненкова