Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело №
21 февраля 2013г. г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.В.
при секретаре Шамасовой В.Х.
с участием ответчика Юпиде Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А к Юпиде Е.А. о взыскании суммы процентов, государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось к Юпиде Е.А. с иском о взыскании суммы процентов в порядке статьи 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>., процентов в порядке статьи 395, пункта 1 статьи 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком Юпиде Е.А. 17.01.2008г. был заключён кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 12,00 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения 16.01.2011г. Заемщиком условия кредитного договора № от 17.01.2008г. были нарушены, погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно, с нарушением сроков оплаты согласно графику погашения задолженности по кредиту от 17.01.2008г. В соответствии с пунктом 23 кредитного договора ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения заёмщиком условий договора, обращаясь с требованиями в суд. В связи с указанными обстоятельствами Банк, реализуя свои права, 23.07.2008г. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.06.2008г. 01.10.2008г. Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре вынесено решение по делу № о взыскании с Юпиде Е.А. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженности по кредитному договору № от 17.01.2008г. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Погашение задолженности по данному решению суда производилось принудительно службой судебных приставов посредством обращения взыскания на заработную плату должника. Взысканные решением суда суммы были перечислены в полном объеме: погашена в полном объеме сумма основного долга, судебных расходов и начисленных процентов по состоянию на 30.06.2008г. В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма процентов, начисленных за период с 01.07.2008г. по 29.02.2012г., в порядке статьи 809 ГК РФ составляет <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 15 Постановления от 08.10.1998 года Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа либо кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ; в соответствии с частью 2 пункта 11 данного Постановления, проценты, предусмотренные статьёй 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. Сумма процентов, начисленных за период с 01.07.2008г. по 29.02.2012г., в порядке статьи 395 ГК РФ составляет <данные изъяты>. До настоящего момента ответчик Юпиде Е.А. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнил. В соответствии со статьями 29-30 ФЗ РФ №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке путем вручения судебной повестки. Как следует из содержания искового заявления, истец просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителяОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя ОАО «Роял Кредит Банк».
Ответчик Юпиде Е.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» о взыскании процентов на сумму займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. признал полностью, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав пояснения ответчика и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» подлежат удовлетворению.
Как следует из положений статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Юпиде Е.А. полностью признал исковые требования истца, то суд принимает данное признание иска, т.к. считает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А к Юпиде Е.А. о взыскании суммы процентов, государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Юпиде Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А проценты в порядке статьи 809 ГК РФ на сумму займа по кредитному договору № от 17.01.2008г. в размере <данные изъяты>, проценты в порядке статьи 395, пункту 1 статьи 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска н/А.
Судья: Е.В.Калмыкова
