Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 60/м6 - 2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2013 г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 6 Сеймского округа г. Курска Перькова О.А., при секретаре Шелухиной О.С., с участием: представителя истца - Похвистневой Л.С.; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Сеймского округа г. Курска гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Журавлинка-95» к Игнатухину Игорю Викторовичу о взыскании денежной суммы, установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Журавлинка-95» (далее - СНТ «Журавлинка-95») обратилось в суд с иском к Игнатухину И.В., о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов и пени в общей сумме 9 780 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является членом СНТ «Журавлинка-95» и имеет в пользовании земельный участок №507 общей площадью 1000 кв. метров. За 2010-2012 года Игнатухин И.В. не уплатил определенные общим собранием товарищества взносы в установленные сроки в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате членских и иных взносов в размере 9 780 руб. 00 коп., которую он в добровольном порядке не погасил. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских и иных взносов за 2010 год в размере 1 000 руб. 00 коп., пеню в размере 10% от неуплаченной суммы за 28 месяцев в размере 2080 руб. 00 коп., целевой взнос за 2010 год в размере 200 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских и иных взносов за 2011 год в размере 1 300 руб. 00 коп., пеню в размере 10% от неуплаченной суммы за 16 месяцев в размере 2080 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских и иных взносов за 2012 год в размере 1 600 руб. 00 коп., пеню в размере 10% от неуплаченной суммы за 5 месяцев в размере 800 руб. 00 коп., и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в доход государства в размене 400 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления, заказное письмо, направленное по адресу, указанному в заявлении, вернулось назад, в связи с истечением срока хранения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Игнатухина И.В. в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, поскольку считает, что ответчик умышленно отказался от получения корреспонденции, в связи с этим надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. СНТ «Журавлинка-95» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания его членов. В соответствие с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15.04.1998 года № 66 - ФЗ, член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества и предусмотренные Федеральным Законом. Как следует из п. 6.2 Устава СНТ «Журавлинка-95», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан, в том числе: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, и др. виды. Своевременно уплачивать установленные действующим законодательством налоги и сборы; выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собраний уполномоченных и решений правления такого товарищества. В судебном заседании установлено, что ответчик является членом СНТ «Журавлинка-95» и имеет в пользовании земельный участок №507 общей площадью 1000 кв. метров. На протяжении длительного времени ответчик не производил уплату членских и иных взносов, в результате чего за ним образовалась задолженность за 2010 год в размере 1 000 руб. 00 коп., которую он в добровольном порядке не погасил, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 10% от неуплаченной суммы за 28 месяцев в размере-2800 руб. 00 коп., целевого взноса за 2010 год - 200 руб. 00 коп., задолженность за 2011 год в размере 1 300 руб. 00 коп., которую он в добровольном порядке не погасил, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 10% от неуплаченной суммы за 16 месяцев в размере-2080 руб. 00 коп., кроме того ответчиком не были уплачены членские взносы за 2012 год в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 600 руб. 00 коп., которую он в добровольном порядке не погасил, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 10% от неуплаченной суммы за 5 месяцев в размере- 800 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, выпиской из протокола №2, собрания уполномоченных членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Журавлинка-95» от 16 марта 2012 года, выпиской из протокола №1, собрания уполномоченных членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Журавлинка-95» от 16 февраля 2011 года, выпиской из протокола №3, собрания уполномоченных членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Журавлинка-95» от 17 февраля 2010 года, расчетом задолженности и другими материалами дела. Начисление платежей и расчет задолженности ответчика по их оплате произведены истцом в соответствии с постановлениями собраний уполномоченных СНТ «Журавлинка-95». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил: исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Журавлинка-95» к Игнатухину Игорю Викторовичу о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Игнатухина Игоря Викторовича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Журавлинка-95» задолженность по уплате членских и иных взносов за 2010-2012 год в общей сумме 9 780 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 10 180 (Десять тысяч сто восемьдесят) руб. 00 коп. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в семидневный срок со дня вручения ему копии решения и сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 6 Сеймского округа г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения. Мировой судья О.А.<ФИО1>
