Решение от 21 февраля 2013 года

    Дело № 2-Б34/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 февраля 2013 года с. Долгоруково
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Епихина А.А.,
 
    при секретаре Бачуриной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой В.И., Архипкова М.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда в Долгоруковском районе Липецкой области о признании права на получение доплаты к пенсии,
 
установил:
 
Старцева В.И., Архипков М.М. обратились в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> о признании права на получение доплаты к пенсии за четыре месяца. В обоснование иска указали, что являются родителями Архипкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, получают пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ их сын поступил на учебу в лицей № <адрес>. На основании закона о трудовых пенсиях от ДД.ММ.ГГГГ истцам с пенсионного фонда должны доплачивать по 1000 рублей, но им не выплатили за 4 месяца, так как истцы не представили документы об учебе сына, так как не знали об этом законе. Просят признать за ними право на получение доплаты к пенсии за 4 месяца, так как на свою пенсию не могут содержать сына и платить за квартиру.
    В судебном заседании Старцева В.И. просила обязать ответчика выплатить ей и мужу Архипкову М.М. за сентябрь, октябрь, декабрь 2012 г, по 1000 рублей за каждый месяц, т.е. 4000 рублей каждому, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Архипков М.М. судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Долгоруковском районе Липецкой области по доверенности Шавырина И.В. просила в иске отказать, пояснив, что в данном случае перерасчет пенсии производится на основании личного заявления. Такие заявления истцы написали 17 декабря 2012 г. и с января 2013 года им выплачивается рассчитанная с увеличением пенсия. За предыдущие 4 месяцы произвести перерасчет пенсии истцам нет законных оснований.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленным законом.
 
    Как следует из материалов дела, истцы Старцева В.И. и Архипков М.М. являются <данные изъяты> (л.д.8-9). Они получают ежемесячную денежную выплату на основании п.1 ст. 28.1 федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ и пенсию Старцева В.И. по старости, Архипков М.М. по инвалидности (л.д.10-13).
 
    Они являются родителями Архипкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Архипков А.М. обучается на первом курсе на очном (дневном) отделении Г(О) БОУ НПО ПЛ № <адрес> (Профессиональный лицей № <адрес>) по специальности «Электроионтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Срок обучения 10 месяцев. Начало обучения 01.09.2012 г. Окончание обучения 30.06.2013 г. (л.д.14).
 
    Согласно п.1 и п. 2 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173- ФЗ от 17.12.2001 г. перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
 
    с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
 
    с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
 
    Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы подали заявления в УПФР в Долгоруковском районе о перерасчете пенсии 17.12.2012 г. с приложением необходимых документов и с 01.01.2013 г. получают увеличенную пенсию.
 
    Таким образом, ответчиком соблюдены требования положений вышеназванного закона и перерасчет пенсии истцам произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором приняты их заявления о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
 
    Оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске Старцевой В.И., Архипкова М.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда в Долгоруковском районе Липецкой области о признании права на получение доплаты к пенсии отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Епихин
 
    решение не вступило в законную силу.