Решение от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Губаха 21 февраля 2013г.
 
    Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдееве А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г. Губаха Псаревой С.Г., представителя ответчика МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» Шакурова А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Губаха (в интересах неопределенного круга лиц) к МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» об обязании произвести полный учет сведений о выполненных профилактических прививках, завести журнал учета выданных сертификатов профилактических прививок и журнал регистрации и учета сильных (необычных) реакций на прививки и поствакцинальных осложнений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Губахи обратился в суд с иском к МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» об обязании произвести полный учет сведений о выполненных профилактических прививках, завести журнал учета выданных сертификатов профилактических прививок и журнал регистрации и учета сильных (необычных) реакций на прививки и поствакцинальных осложнений. Иск мотивировал тем, что прокуратурой города в МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» в соответствии с п. 20 плана работы прокуратуры на второе полугодие 2012 года проведена проверка соблюдения законодательства при реализации ПНП «Здоровье» в рамках проведения дополнительной иммунизации и вакцинации населения.
 
    Результатами проверки установлено, что в нарушении требований санитарных правил, содержащихся в «СП 3.3.2367-08. Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» в МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» отсутствуют - журнал учета выданных сертификатов профилактических прививок и журнал регистрации и учета сильных (необычных) реакций на прививки и поствакцинальных осложнений.
 
    Кроме того, в нарушении требований, содержащихся в Методических указаниях «МУ 3.3.1889-04 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Порядок проведения профилактических прививок» в журнале учета прививок против кори выявлено, что неполно отражаются сведения о выполненной профилактической прививке нет сведений о дозе введенного препарата, контрольном номере, срока годности; в журнале учета прививок против краснухи нет сведений о дозе введенного препарата, контрольном номере, сроке годности; в журнале учета вакцинации АС нет сведений о дозе, введенного препарата, контрольном номере, сроке годности; в журнале учета вакцинации гепатита В нет сведений о дозе введенного препарата, контрольном номере, сроке годности, характере реакции на введенный препарат; в журнале учета вакцинации против клещевого энцефалита нет сведений о дозе введенного препарата, контрольном номере, сроке годности препарата, характере реакции на введенный препарат.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Прокуратура г. Губахи просит обязать МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» произвести полный учет сведений о выполненных профилактических прививках, а именно сведений о дате введения препарата, название препарата, номер серии, доза, контрольный номер, срок годности, характер реакции на введение, в журналах учета прививок против кори, прививок против краснухи, вакцинации АС, вакцинации гепатита В, вакцинации против клещевого энцефалита, завести журнал учета выданных сертификатов профилактических прививок и журнал регистрации й учета сильных (необычных) реакций на прививки и поствакцинальных осложнений в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Псарева С.Г. представлена заявление, согласно которому прокурор отказался от части своих исковых требований об обязании заведения журналов учета выданных сертификатов профилактических прививок и регистрации сильных (необычных) реакции на прививки и поствакцинальных осложнений, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком данные журналы заведены в добровольном порядке и представлены на обозрение суду.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения рассмотрения дела в указанной части.
 
    Судом отказ от части иска принят. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Кроме того, представитель прокуратуры уточнила заявленные требования, просит обязать МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» произвести полный учет сведений о выполненных профилактических прививках, а именно внести данные о названии препарата, контрольным номере, сроке годности, характере реакции на введение, в журналах учета прививок против кори, прививок против краснухи, вакцинации АС, вакцинации гепатита В, вакцинации против клещевого энцефалита, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Помощник прокурора г. Губаха Псарева С.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
 
    Представитель МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» Шакуров А.М. в судебном заседании представил ходатайство о признании уточненных требований в полном объеме.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства представителем МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника», чьи действия оспариваются, сделано заявление о признании иска.
 
    Суд разъяснил ему последствия признания иска. Представитель в обоснование заявления о признании иска указал, что последствия признания заявления ему понятны, ему разъяснено, что в случае принятия судом признания иска, суд вынесет решение об удовлетворении требований, признание им сделано добровольно, осознанно, без принуждения.
 
    Представитель прокуратуры просила суд принять признание иска, сделанное представителем и вынести решение об удовлетворении требований.
 
    Суд, рассмотрев заявления сторон, находит, что признание иска, сделанное представителем МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» Шакуровым А.М. не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон и подлежит принятию судом.
 
    Суд, на основании требований ст.173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований на основании признания иска, сделанного ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.173, 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора г. Губаха (в интересах неопределенного круга лиц) к МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» об обязании произвести полный учет сведений о выполненных профилактических прививках удовлетворить.
 
    Обязать МБУЗ «Губахинская центральная районная поликлиника» произвести полный учет сведений о выполненных профилактических прививках, а именно внести данные о названии препарата, контрольным номере, сроке годности, характере реакции на введение, в журналах учета прививок против кори, прививок против краснухи, вакцинации АС, вакцинации гепатита В, вакцинации против клещевого энцефалита, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента принятия.
 
Судья А.А. Зюзиков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать