Решение от 21 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
/заочное/
 
    г. Новокузнецк 21 августа 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Теленина О.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.
 
    рассмотрев гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровской отделение №... к Халимоненко Михаилу Васильевичу, Демину Виктору Александровичу, Халимоненко Ирине Викторовне, Потапову Алексею Сергеевичу, Исаеву Александру Борисовичу, Нестерову Сергею Алексеевичу, Паскальному Сергею Станиславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Кемеровской отделение №... /далее – Банк/ обратились в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и Халимоненко М.В., Демину В.А., Халимоненко И.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщики получил кредит на приобретение квартиры в сумме 750 000 рублей под .......% годовых на срок по .. .. ....г. В качестве обеспечения возвратности кредита, Банк заключил договор поручительства с Потаповым А.С., Исаевым А.Б., Нестеровым С.А., Паскальном С.С. По условиям договора поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком. В соответствии со Срочным обязательством, созаемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно. Однако, в нарушение условий договора, ответчики не регулярно и не в полном объеме осуществляли платежи, в связи с чем, у них образовалась задолженность в сумме 118 546 руб. 38 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 102 201 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам – 15 411 руб. 43 коп., задолженность по пене за кредит – 0 руб. 00 коп., задолженность по пене за проценты – 930 руб. 29 коп.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. г., взыскать с ответчиков указанную сумму солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 570 руб. 87 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Янович Т.А., действующая на основании доверенности (л.д.3), в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии (л.д.2).
 
    Ответчики Халимоненко М.В., Демину В.А., Халимоненко И.В., Потаповым А.С., Исаевым А.Б., Нестеровым С.А., Паскальном С.С., в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, в деле имеются сведения об извещении, причина неявки судом не установлена, возражений по иску не представлено, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 2 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 450 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 452 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.9-11), Банк предоставил созаемщикам Халимоненко М.В., Демину В.А., Халимоненко И.В. кредит в сумме 750 000 рублей под ....... % годовых на срок до .. .. ....г. с даты фактического предоставления.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Халимоненко М.В., Демин В.А., Халимоненко И.В. предоставили поручительство Потапова А.С., Исаева А.Б., Нестерова С.А., Паскального С.С. (л.д.12-15). Заключенные ответчиками договоры с Банком подписаны сторонами, ответчики, подписавшись в договорах, подтвердили, что ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиками его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, обязательна для исполнения сторонами.
 
    Согласно Срочному обязательству Халимоненко М.В., Демин В.А., Халимоненко И.В. обязались производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 3139 руб., последний платеж 2 918 руб. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.16).
 
    Условия кредитного договора Халимоненко М.В., Демин В.А., Халимоненко И.В. исполняли ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме.
 
    В связи с несвоевременным внесением созаемщиками. платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом у него образовалась задолженность перед Банком, которая согласно представленному расчету (л.д.5) и выписке из лицевого счета (л.д.6-8) составила в сумме 118 543 руб. 38 коп. Суд признает данный расчет верным, задолженность по кредиту подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения долга, что негативно сказывается на финансовом положении истца. В связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Требования о взыскании с ответчика уплаты истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между Халимоненко Михаилом Васильевичем, Деминым Виктором Александровичем, Халимоненко Ириной Викторовной и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Халимоненко Михаила Васильевича, Демина Виктора Александровича, Халимоненко Ирины Викторовны, Потапова Алексея Сергеевича, Исаева Александра Борисовича, Нестерова Сергея Алексеевича, Паскального Сергея Станиславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 118 543 руб. 38 коп.
 
    Взыскать с Халимоненко Михаила Васильевича, Демина Виктора Александровича, Халимоненко Ирины Викторовны, Потапова Алексея Сергеевича, Исаева Александра Борисовича, Нестерова Сергея Алексеевича, Паскального Сергея Станиславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... расходы по уплате госпошлины в сумме 3 570 руб. 87 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд ....... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.А. Теленина