Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

...
 
№ 2-1031/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вологда 21 августа 2014 года                                
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием истца Костриковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костриковой Т.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района, администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец Кострикова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей были предоставлены два земельных участка, общей площадью *** квадратных метров для садоводства, расположенные в <адрес>. Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, был получен отказ в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю подписано землеустроителем сельсовета, а не главой администрации сельсовета. Постановление от 22 октября 1992 года администрации Рабоче-Крестьянского сельского совета в архиве КАУ ВО «ГАВО» и в архивном отделе Комитета по управлению муниципальным имуществом отсутствует.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на земельные участки, площадью *** квадратных метров, с кадастровыми номерами: №, расположенные в <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Кострикова Т.В. доводы, изложенные в иске, поддержала, требования уточнила. Просит признать за ней право собственности на два земельных участка, площадью *** квадратных метров, с кадастровыми номерами: № расположенные в <адрес>. Исключить из ответчиков администрацию Майского сельского поселения ВМР и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и привлечь их в качестве третьих лиц. Пояснила, что данные земельные участки предоставлены ей в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году, выдано свидетельство о праве собственности на землю, подписанное землеустроителем сельсовета, а не главой администрации сельсовета. В период с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время она пользуется данными земельными участками по назначению.
 
         Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом ВМР в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель третьего лица – администрации Майского сельского поселения ВМР в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
        Суд, заслушав доводы и требования представителя истца Костриковой Т.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
 
    В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № 614 от 16 февраля 1993 года – на основании решения Рабоче-Крестьянского сельского совета № 49 от 22 октября 1992 года Костриковой Т.В. был предоставлен земельный участок, площадью *** га, для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Данное свидетельство подписано землеустроителем сельсовета Топал Т.И.
 
    Согласно справке архивного отдела администрации ВМР от 08 февраля 2013 года - постановление администрации Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района № 49 от 22 октября 1992 года на хранение в архив администрации ВМР не поступало.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь *** квадратных метров, правообладатель – Кострикова Т.В., вид права – собственность, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь *** квадратный метр, правообладатель – Кострикова Т.В., вид права – собственность, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом от 05 марта 2013 года № 683-1 следует, что в связи с тем, что у Костриковой Т.В. отсутствуют правоустанавливающие документы, согласно которым ей были предоставлены земельные участки, общей площадью *** квадратных метров, в <адрес> <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом ВМР не может разрешить вопрос о признании права собственности на земельные участки.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ – гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что истец Кострикова Т.В. данные земельные участки использует по назначению с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, уплачивает земельный налог на земельные участки, спора по указанным участкам не имеется, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
        Руководствуясь ст.ст.8 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Костриковой Т.В. – удовлетворить.
 
    Признать право собственности Костриковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на земельные участки:
 
    - с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью *** квадратных метров,
 
    - с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью *** квадратный метр.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.    
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
        Судья                  В.А. Зимин    
 
    Мотивированное решение составлено 22 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать