Дата принятия: 21 августа 2014г.
К делу № 2-1912/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
с участием истца и его представителя Прокопива В.Б., ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Л.М. к Селиверстовой О.А. и Проценко В.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В порядке наследования по завещанию Проценко Е.К., Проценко А.К. и Ковалеву В.Н. перешло право общей долевой собственности - по 1/3 доле каждому, на <адрес>.
Приморским районным судом г. Новороссийска 23.10.2002 г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Проценко Е.К., Проценко А.К. и Ковалевым В.Н., по условиям которого Проценко Е.К. отказывается от своей 1/3 доли в наследстве на указанный дом в пользу Ковалева В.Н. и Проценко В.Н., каждый из которых обязался в срок до 01.11.2003 г. выплатить Проценко Е.К. по 18 900 руб.
Ковалев В.Н. умер 20.07.2009 г. и его единственным наследником по закону первой очереди является Ковалева Л.М., которая приходится супругой умершему.
Проценко А.К. умер 19.08.2004 г. и его наследниками по закону первой очереди являются Проценко В.А. и Селиверстова О.А., которые приходятся родными детьми наследодателя.
Ковалева Л.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти супруга она фактически приняла наследственное имущество, поскольку продолжает проживать в <адрес>, но не оформила переход права собственности на наследственное имущество. Во исполнении мирового соглашения, утвержденного Приморским районным судом г. Новороссийска 23.10.2002 г., её супруг выплатил Проценко Е.К., как свою долю в размере 18 900 руб., так и долю Проценко А.К., который фактически отказался от выполнения условий мирового соглашения. По этой причине считает, что в наследственное имущество, оставшееся после смерти Ковалева В.Н., подлежит включению 1/3 доля вышеуказанного дома, принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности, а также 1/3 доля от которой отказался Проценко Е.К.Просит суд установить факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти Ковалева В.Н., включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ковалева В.Н. 2/3 доли <адрес> и признать за ней право собственности на 2/3 доли указанного дома.
В судебном заседании Ковалева Л.М. и её представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики требования истца в судебном заседании не признали и, в обосновании своей позиции пояснили, что в порядке наследования после смерти отца Проценко А.К. каждому из них в установленном законом порядке перешло право общей долевой собственности - по 1/6 доле на <адрес>, в котором они проживают по настоящее время. Вторая половина указанного дома находится в фактическом пользовании истца. Считают, что исполнением Ковалевым В.Н. обязанности их отца по выплате Проценко Е.К. стоимости его доли в общем имуществе в соответствии с условиями мирового соглашения, не может являться основанием для перехода к Ковалеву В.Н. права общей долевой собственности на всю 1/3 долю, принадлежавшую Проценко Е.К.Готовы выплатить истцу понесенные наследодателем убытки в виде 18 900 руб. с учетом причитающихся к указанной сумме процентов.
Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования Ковалевой Л.М.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
После смерти Ковалева В.Н. наследственное дело не заводилось, что подтверждается письменным сообщением нотариуса Поляницы О.Е. от 07.08.2014 г.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что при жизни наследодатель Ковалев В.Н. не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.
Свидетельством о заключении брака, выданном 13.05.1961 г., подтверждается, что Ковалева Л.М. приходится супругой наследодателя.
Поскольку после смерти Ковалева В.Н. других наследников первой очереди не установлено, суд приходит к выводу о том, что Ковалева Л.М. является единственным наследником умершего Ковалева В.Н.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом 07.12.1991 г., Ковалеву В.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля д. №20 по ул. Орджоникидзе п. Гайдук г. Новороссийска. Остальные доли в указанном доме принадлежат на праве равной долевой собственности Проценко Е.К. и Проценко А.К.
Приморским районным судом г. Новороссийска 23.10.2002 г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Проценко Е.К., Проценко А.К. и Ковалевым А.К., по условиям которого Проценко Е.К. отказывается от своей 1/3 доли в наследстве на указанный дом в пользу Ковалева В.Н. и Проценко В.Н., каждый из которых обязался в срок до 01.11.2003 г. выплатить Проценко Е.К. по 18 900 руб. Проценко Е.К. исключен из числа сособственников на указанный дом.
Как видно из определения этого же суда от 19.03.2004 г., Проценко Е.К. обратился в суд с заявлением об отмене определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 23.10.2002 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что Проценко А.К. не выполнил условий мирового соглашения и не выплатил ему 18 900 руб.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт выполнения Ковалевым В.Н., как своих обязательств по мировому соглашения, так и обязательств Проценко А.К. по выплате Проценко Е.К. 18 900 руб.
Исполнением наследодателем Ковалевым В.Н. своих обязательств по мировому соглашению, ему в собственность перешла половина доли, принадлежащей Проценко Е.К., а именно 1/6 доля д. №20 по ул. Орджоникидзе п. Гайдук г. Новороссийска.
Выплата Ковалевым В.Н. 18 900 руб. Проценко Е.К. в счет выполнения обязательств, возложенных мировым соглашением на Проценко А.К., по мнению суду, не может служить основанием для перехода к Ковалеву В.Н. право общей долевой собственности на оставшуюся 1/6 долю указанного дома, принадлежавшую Проценко Е.К., поскольку в таком случае изменятся условия мирового соглашения, утвержденные судом, по условиям которого указанная доля в доме, после выплаты её стоимости, переходит в совместную собственность Ковалева В.Н. и Проценко А.К.
Исходя из требований ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что после смерти Ковалева В.Н., в состав его наследственного имущества подлежит включению, принадлежавшая ему 1/3 доля и перешедшая к нему по условиям мирового соглашения 1/6 доля <адрес>, в общей сложности которые составляют 1/2 долю указанного объекта недвижимости.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Поскольку наследственное имущество в виде <адрес> являлось и является постоянным местом жительства, как до смерти Ковалева В.Н., так и после указанного события, суд признает факт принятия Ковалевой Л.Н. наследственного имущества, принадлежащего Ковалеву В.Н. и перехода к истцу права общей долевой собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковалева Л.М. удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., 1/2 долю <адрес>, общей площадью 39.2 кв.м., из которых 24.2 кв.м. - жилая площадь.
Установить факт принятия Ковалевой Л.М. наследственного имущества, открывшегося после смерти Ковалева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящего из 1/2 доли <адрес>, общей площадью 39.2 кв.м., из которых 24.2 кв.м. - жилая площадь.
Признать за Ковалевой Л.М. право на 1/2 долю общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 39.2 кв.м., из которых 24.2 кв.м. - жилая площадь.
В остальной части исковые требования Ковалевой Л. М. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.С.Семенов
