Дата принятия: 21 августа 2014г.
12-127/2014
Р Е Ш Е Н И Е
21 августа 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Карачёвой Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Ковалева А.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 07.07.2014,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 07.07.2014 Ковалев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Ковалев А.А. просит суд постановление мирового судьи отменить, принять новое решение, указав в обоснование, что считает его необоснованным. Сотрудниками полиции Ковалеву А.А. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается показаниями одного из свидетелей в судебном заседании. Оформление документов без участия понятых является грубым процессуальным нарушением, документы, оформленные с такими нарушениями необходимо признать недопустимыми доказательствами по делу. В постановлении мирового судьи не указано на наличие признаков для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Ковалев А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, защитника для защиты своих интересов в суд не направил.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ковалев А.А. на 7 км автодороги <адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, управляя автомобилем «Форд Фьюжн», государственный №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.2).
Ковалев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, которое предложили ему пройти инспекторы ДПС, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников полиции и понятых и, сделав собственноручную запись в протоколе, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Ковалев А.А. написал «не согласен», поставил свою подпись (л.д.4), кроме того, вина Ковалева А.А. подтверждается рапортом инспекторов ДПС Старикова Е.Н. и Шугаева А.В. (л.д.6), объяснениями понятых (л.д.5). Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений, не доверять им оснований нет.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Порядок отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентированы статьей 27.12 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении правонарушений, предусмотренных ст.12.26 КоАП РФ, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
В судебном заседании первой инстанции допрошенный в качестве свидетеля К.И.Н. указал, что в качестве понятого подписал протоколы, но события по истечении значительного промежутка времени он помнит плохо. Пояснил, что был остановлен в качестве понятого инспекторами ГИБДД, которые ему разъяснили, что водитель Ковалев А.А. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. К.И.Н. поставил свои подписи в протоколах и уехал.
Допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля Б.А.С. суду пояснил, что в качестве понятого лично наблюдал события, когда Ковалев А.А. отказался от прохождения освидетельствование на состояние опьянения. При этом присутствовал второй понятой.
Правонарушение является оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленного непосредственно должностному лицу ДПС, такой отказ заявлен Ковалевым А.А. в присутствии понятых. Согласно материалам дала, у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что Ковалев А.А., управлявший автомобилем, находился в состоянии опьянения, об этом свидетельствовал запах алкоголя, исходящий от Ковалева А.А., изменение окраски кожных покровов лица, что нашло свое отражение в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы жалобы о допущенных инспекторами ДПС нарушениях при направлении Ковалева А.А. на прохождение медицинского освидетельствования являются необоснованными, суд расценивает их как способ избежать административной ответственности.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для пристрастного отношения к заявителю сотрудников ГИБДД, понятых во время произошедших событий, жалоба не содержит, в суде не добыто.
Таким образом, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав материалы дела, обоснованно признал доказанной вину Ковалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, дал верную юридическую оценку его действиям, не допущено нарушений процессуального законодательства.
Совершенное Ковалевым А.А. административное правонарушение было правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил его назначения, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и является минимальным.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева А.А., которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 07.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ковалева А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк
