Дата принятия: 21 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретаре Федоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» к Р.Р.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
АКБ «Российский капитал» обратился в суд с иском о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Р.Р.Н. путем акцепта оферты заключен кредитный договор № <номер>, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Банком заемщику открыт счет № <номер>, на который перечислена сумма кредита. <дата> между ними и Р.Р.Н. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Банком заемщику открыт счет № <номер>, на который перечислена сумма кредита. В целях обеспечения выданного кредита, <дата> между банком и ответчиком заключен договор залога № <номер>, предметом которого является транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN № <номер>, <дата> года выпуска, двигатель № <номер>, цвет <данные изъяты>, <номер>, ПТС <номер>, выданный <дата> года. Согласно п.3.2.1. общих условий заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Однако в нарушение условий кредитных договоров ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность: - по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; - по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. <дата> ответчику направлено требование о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и начисленных неустоек, однако никакого ответа не последовало. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, то просят взыскать с Р.Р.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитным договорам № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитные договоры № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> года, а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN № <номер>, <дата> года выпуска, двигатель № <номер>, цвет салатовый, <номер>, ПТС <номер>, выданный <дата> года., путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
Впоследствии представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просит расторгнуть кредитные договора № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> года; взыскать с Р.Р.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца АКБ «<данные изъяты>» участия не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования с учетом изменений поддерживают в полном объеме.
Ответчик Р.Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> между АКБ «<данные изъяты>» и Р.Р.Н. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Банком заемщику открыт счет № <номер>, на который перечислена сумма кредита.
<дата> между АКБ «<данные изъяты>» и Р.Р.Н. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Банком заемщику открыт счет № <номер>, на который перечислена сумма кредита.
В целях обеспечения выданного кредита, <дата> между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор залога № <номер>, предметом которого является транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN № <номер>, <дата> года выпуска, двигатель № <номер>, цвет <данные изъяты>, <номер>, ПТС <номер>, выданный <дата> года.
Согласно п. 3.2.1. общих условий заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
Однако в нарушение условий кредитных договоров ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; - по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
<дата> ответчику направлено требование о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и начисленных неустоек, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.
В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> предмет залога реализован ответчиком в добровольном порядке при участии представителя Банка с целью частичного погашения просроченной задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>. В результате добровольной реализации предмета залога ответчиком на свой текущий счет в Банке <дата> внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №<номер> Таким образом, с <дата> ответчик не является собственником предмета залога, а банк не является залогодержателем предмета залога.
В силу указанных причин, истцом изменены исковые требования.
На сегодняшний день задолженность Р.Р.Н. по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> - <данные изъяты> руб.
На основании и ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку со стороны Р.Р.Н. имело место существенное нарушение условий двух кредитных договоров, то требования истца о расторжении договоров заявлены законно, обосновано.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Ответчику разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Р.Р.Н.
Расторгнуть кредитные договора № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> заключенные между Р.Р.Н. и АКБ «<данные изъяты> (ОАО).
Взыскать с Р.Р.Н. в пользу АКБ «<данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.
Судья: подпись Омарова И.В.
