Дата принятия: 21 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Кручининой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1736/14 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Петрову Андрею Павловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Петрову Андрею Павловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и Петровым А.П. в офертно-акцептовой форме заключен кредитный договор № на неотложные нужды, согласно которого Банк предоставил должнику кредит в сумме 111825 руб. 75 коп., на срок 72 месяца, под 12% годовых путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика №
Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства.
В нарушении условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, платежей по договору не поступало. В настоящее время задолженность по договору составляет 117634 руб. 55 коп., которая складывается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из основного долга – 111825 руб. 75 коп., процентов за пользование кредитом – 5691 руб. 08 коп., процентов на просроченный долг – 117 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деев С.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Петров А.П. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Петровой Т.А.
Представитель ответчика Петрова А.П. по доверенности Петрова Т.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к Петрову А.П., признала в полном объеме без исследования доказательств по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Петрову Андрею Павловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) с Петрова Андрея Павловича задолженности в размере 117634 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3552 руб. 69 коп., а всего 121187 (сто двадцать одна тысяча сто восемьдесят семь) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья С.В. Радченко
