Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5433/2014              Великий Новгород РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.И.,
    при секретаре Масановой И.В.,
 
    с участием представителя истца ГУ - Управление ПФ РФ в Новгородском районе Новгородской области Устиновой И.В.,
 
    ответчика Федосовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области к Федосовой О.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 51 014 руб.81 коп.,
 
установил:
 
    ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Новгородском районе (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Федосовой О.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 51 014 руб. в доход бюджета пенсионного фонда РФ, указав в обоснование иска, что Федосовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ Федосовой О.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в связи с тем, что общая сумма ее материального обеспечения как неработающего пенсионера не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". Впоследствии при проверке факта работы получателей ФСД было выявлено, что Федосова О.В. работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате вышеуказанные периоды ответчица получала федеральную социальную доплату незаконно. Размер излишне выплаченной ей федеральной социальной доплаты составил 51 014 руб.81 коп. До настоящего момента переплата ответчиком не погашена, в связи с чем Управление обратилось в суд с указанными требованиями.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление ПФ РФ в Новгородском районе Устинова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Федосова О.В. в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, и принятия его судомпредусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражала против принятия признания иска судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, а он при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ,
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Новгородском районе Новгородской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Федосовой О.В. в доход бюджета пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную пенсию в размере 51 014 руб.81 коп.
 
    Взыскать с Федосовой О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 730 руб. 44 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий       Борисова В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать