Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-1508/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Бахметенко И.Ю., Новикову А.Н. о взыскании суммы обязательств, убытков
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Бахметенко И.Ю., Новикову А.Н. о взыскании суммы обязательств, убытков, указывая, что Ответчику – Бахметенко И.Ю. Истцом был выдан займ на сумму <данные изъяты>., что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ (Залоговый билет). Предметом залога является автомобиль: <данные изъяты> (Имущество), что подтверждается наличием у Истца паспорта транспортного средства.
Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью Заемщика в Залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек ПОЛУЧИЛ. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (Соглашение) к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность Ответчик – Новиков А.Н. (Поручитель), в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
Более того, в соответствии с п.6 Соглашения Кредитор - ООО "Ломбард Южный Экспресс", передает на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения, также подписью в акте приема-передачи в графе: «Против предоставления Имущества на хранение Поручителю (Хранителю) не возражаю, за исполнение Хранителем обязательств перед Кредитором отвечаю солидарно», а также Собственник Имущества же, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств Поручителем по хранению Имущества.
Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе.
В адрес Заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования ООО "Ломбард Южный Экспресс" Ответчиками не удовлетворены.
Так, в соответствие с Федеральным законом «О ломбардах» от 19.07.2007 года № 196-ФЗ ломбард вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения требований ломбарда к заемщику, во внесудебном порядке, а также и без исполнительной надписи нотариуса (если такое условие прописано в договоре), и ограничен указанным законом в праве обратить взыскание непосредственно на следующий день после неисполнения обязательств заемщиком, т.к. в силу указанного закона такое право ломбарда возникает по истечении льготного срока по договору займа, который составляет один месяц с момента истечения срока исполнения обязательства (ст. 10 ФЗ «О ломбардах» № 196-ФЗ от 19.07.2007 года). По истечении льготного срока ломбард реализует заложенное имущество, и за счет средств, полученных от реализации имущества, удовлетворяет свои требования к заемщику.
Факт невозможности удовлетворения требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и Соглашения, так как Ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Предполагают, что непредставление в срок Истцу Ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Сумма требований ломбарда к Ответчикам в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно ст. 8, включает в себя: сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, и составляет 57 350,00 руб.
На основании Федерального закона «О ломбардах» от 19.07.2007г., и со ст.ст. 309, 310, 348, 450, 891, 900 ГК РФ, просит:
Взыскать солидарно с Бахметенко И.Ю., Новикова А.Н. в пользу ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно Бахметенко И.Ю., Новикова А.Н. в пользу ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно с Бахметенко И.Ю., Новикова А.Н. в пользу ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ООО "Ломбард Южный Экспресс"
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, исковое заявление содержит требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бахметенко (Беляевская) И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило, в применительно ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Ответчик Новиков в судебное в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило, в применительно ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 года № 196-ФЗ "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма её оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.
Согласно п. 2 ст. 358 ГК РФ договор о залоге вещей в ломбарде оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.
Судом установлено, что согласно залоговому билету № серия РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом ответчику, Бахметенко И.Ю. выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 30 дней, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. В залог Бахметенко И.Ю. предоставлен автомобиль марки <данные изъяты> (Имущество), что подтверждается наличием у Истца паспорта транспортного средства По условиям договора ответчик обязалась уплачивать ломбарду проценты за пользование займом из расчета 0,3 % в день (109,5% в год) - <данные изъяты> рублей в день (л.д.10).
Из залогового билета следует, что поскольку залоговым имуществом, предоставленным заемщиком займодавцу в качестве способа обеспечения исполнения обязательства является транспортное средство, то неотъемлемой частью настоящего договора является соглашение о займе, поручительстве и хранении.
Как следует из соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № серия РБ от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, заемщик передает кредитору в заклад (с правом кредитора передать на последующее хранение поручителю) имущество (предмет залога), указанное в залоговом билете № серия РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, в частности автомобиль марки <данные изъяты> Поручителем является Новиков А.Н. (л.д.15).
В соответствии с соглашением о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № серия РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор с согласия собственника передает залоговое имущество на хранение поручителю по акту приема-передачи. Согласие собственника подтверждается подписью в самом соглашении и в акте приема-передачи. Собственник имущества в свою очередь поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Факт передачи имущества на хранение залогового имущества поручителю, подтверждается актом приема-передачи автомобиля марки <данные изъяты> (л.д.16).
Согласно п.7 соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № серия РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего соглашения перед кредитором (л.д.15).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратила сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, не выплачивает проценты за пользование займом в размере 0,3% в день (<данные изъяты> рублей).
Судом в судебном заседании установлено, что сумма задолженности Бахметенко И.Ю. перед ООО "Ломбард Южный Экспресс" составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ исх. № истцом в адрес ответчика Бахметенко И.Ю., было направлено уведомление о погашении суммы займа (л.д.19), однако в добровольном порядке заемщик требования не исполнила.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством Новикова А.Н., аналогичное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № истцом было направлено поручителю (л.д.20). Вместе с тем, требование кредитора поручителям не исполнено, сумма займа в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Согласно ч. 5 ст. 358 ГК РФ в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном Законом о ломбардах.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать солидарно с Бахметенко И.Ю., Новикова А.Н. в пользу ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2).
Указанную сумму государственной пошлины, суд полагает взыскать с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>, поскольку нормы главы 7 "Судебные расходы" ГПК РФ и главы 25.3 «Государственная пошлина» части 2 НК РФ, регулирующие вопросы взыскания госпошлины, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Бахметенко И.Ю., Новикова А.Н. в пользу ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бахметенко И.Ю., Новикова А.Н. в пользу ООО "Ломбард Южный Экспресс" расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись
