Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 г.                                                                                             г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Цыренжаповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что *** между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Цыренжаповой С.А. был заключен кредитный договор № ... в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых в течение <данные изъяты> дней с даты получения кредита, а оставшийся период по ***г. – <данные изъяты>% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.
 
    Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты>. – основной долг ( в том числе просроченный <данные изъяты>.); просроченные неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с ***. по ***. в размере <данные изъяты>.; штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита в период с ***. по ***. в размере <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ***. по ***. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Алексеев А.Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Цыренжапова С.А. в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Материалами дела установлено, что *** между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Цыренжаповой С.А. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых в течение <данные изъяты> дней с даты получения кредита, а оставшийся период по ***г. – <данные изъяты>% годовых.
 
    Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, подлежащего уплате не позднее 29 числа каждого месяца.
 
    По состоянию на ***г. остаток ссудной задолженности по основному долгу составляет - <данные изъяты>. – основной долг, в том числе просроченная задолженность с ***.- <данные изъяты>., сумма просроченных неоплаченных процентов за пользование кредитом за периодс ***. по ***. в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 8.3 кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> за каждый случай просрочки платежа. Заемщиком 2 раза нарушались сроки платежей по графику в период с ***. по ***. в связи с чем, сумма начисленных штрафов составляет <данные изъяты>
 
    Согласно п.8.4 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа. Заемщиком 2 раза нарушались сроки уплаты процентов за пользование кредитом в период с ***. по ***. в связи с чем, сумма начисленных штрафов составляет <данные изъяты>
 
    Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита.
 
    Представленными истцом расчетами подтверждается, что на момент рассмотрения дела задолженность Цыренжаповой С.А. перед Банком составляет <данные изъяты>. – основной долг ( в том числе просроченный <данные изъяты>.); просроченные неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с ***. по ***. в размере <данные изъяты>.; штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита в период с ***. по ***. в размере <данные изъяты>.; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ***. по ***. в размере <данные изъяты>.
 
    Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками из лицевого счета заемщика Цыренжаповой С.А. о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика Цыренжаповой С.А. задолженности по кредитному договору № ... от *** в сумме <данные изъяты>,79руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Цыренжаповой С.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» долг по кредитному договору № ... от *** в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    В окончательной форме решение суда принято ***
 
    Судья                                                                                                                      В.В.Усков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать