Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-1466/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    (дата)
 
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
 
    При секретаре Мурсаловой А.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талик О.В. к ТУ Росимущества в Московской области, третьи лица Администрация Истринского муниципального района, Максимова В.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Талик О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что (дата) умерла ее мать Масальская В.А, наследником первой очереди по закону которой являются она (Талик О.В.) и ее сестра Максимова В.В. (дата) умер двоюродный брат Кашин В.Ю., наследниками к имуществу которого так же являются она и Максимова В.В. Наследственное имущество Масальской В.А. и Кашина В.Ю. состоит жилого дома и земельного участка по адресу: -...-. Земельный участок был предоставлен Постановлением Администрации сельского поселения Снегири от (дата) (№) в общую долевую собственность Самариной А.И. доля в праве 5/4, Масальской В.А. доля в праве 1/12, Кашину В.Ю. доля в праве 2/3. Самарина А.И. является ее бабушкой, которая умерла (дата) года. Долевыми собственниками жилого дома являются Кашина З.А. (мать Кашина В.А.), которой принадлежит 1/12 доля, Кашин В.Ю., которому принадлежит 2/3 доли, Масальская В.А., которой принадлежит 1/12 доля, Самарина А.И., которой принадлежит 1/6 доля. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, площадью -...- кв.м. по адресу: -...-, уточняя исковые требования, просила признать право собственности на все указанное имущество.
 
    Максимова В.В. так же предъявила иск к ТУ Росимущества в Московской области, третьи лица Администрация Истринского муниципального района, Талик О.В. в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю на наследственное имущество, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: -...-
 
    Истица Талик О.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Кузнецов В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Администрации Истринского муниципального района по доверенности Тряпицын Н.С. вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования Максимовой В.В. по доверенности Шалаева А.В. отказалась от исковых требований в части иска Максимовой В.В., который определением суда принят, о производство по иску Максимовой В.В. к ТУ Росимущества в МО о признании права собственности в порядке наследования прекращено. Не возражал против удовлетворения иска Талик О.В., о признании за ней права на все наследственное имущество в виде дома и земельного участка.
 
    Заслушав представителя истца Талик О.В., учитывая мнение представителей третьих лиц Администрации Истринского муниципального района, Максимовой В.В., исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что долевыми сособственниками земельного участка и жилого дома по адресу: -...- являются Самарина А.И., которой принадлежит 1/6 доля в праве на дом и земельный участок, Кашин В.Ю., его доля в праве 2/3 и Масальская В.А., доля в праве 1/12, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.63, 87).
 
    Самарина А.И. умерла (дата) (л.д.9). Нотариусом -...- нотариального округа ФИО открыто (дата) наследственное дело к его имуществу №(№). Наследственное дело открыто по заявлению наследницы по завещанию Масальской В.А., которой было завещано принадлежавший земельный участок и 0,542 доли жилого дома по адресу: -...- участок и дом под номером (№). Дело производством не окончено, так как наследниками не представлены необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы (л.д.103).
 
    Кашин В.Ю. умер (дата) (л.д.10). Нотариусом -...- нотариального округа ФИО открыто (дата) наследственное дело к его имуществу №(№). Наследственное дело открыто по заявлению наследницы по закону Масальской О.В., двоюродной сестры наследодателя, в состав наследственного имущества ею были заявлены 5/6 доли земельного участка и 5/6 доли жилого дома по адресу: -...- участок дом под номером (№). Дело производством не окончено, так как наследниками не представлены необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы (л.д.105).
 
    Масальская В.А. умерла (дата) (л.д.11). Нотариусом -...- нотариального округа ФИО открыто (дата) наследственное дело к ее имуществу №(№). Наследственное дело открыто по заявлению наследницы по закону Масальской О.В., дочери наследодательницы. В состав наследственного имущества ею были заявлены 1/12 доля земельного участка и 1/12 доля жилого дома по адресу: -...- -...- участок дом под номером (№). Кроме нее наследницей по закону, подавшей (дата) заявление о принятии наследства, является вторая дочь наследодательницы Максимова В.В.. Дело производством не окончено, так как наследниками не представлены необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы (л.д.102).
 
    В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на (дата) в сведениях о правообладателях значится так же Кашина З.А., которой принадлежит 1/12 доля на основании договора бессрочного пользования от (дата) №(№), договора добровольного раздела домовладения между супругами от (дата) №(№).
 
    Кашина З.А. умерла (дата) (л.д.8). Нотариусом -...- нотариального округа ФИО открыто наследственное дело к ее имуществу №(№). Справкой сообщено, что наследниками по завещанию являлись: к 1/6 доле наследственного имущества - Масальская В.А., к 1/3 доле Кашин В.Ю. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в указанных долях. Наследственное имущество при этом состояло из:1/2 доли жилого дома в -...-. Самариной А.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю того же наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли жилого дома. На 1/6 долю данного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.104).
 
    В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Таким образом, поскольку истица Талик О.В. (в связи с заключением брака (дата) фамилия Масальская изменена на Талик (л.д.16) является единственным наследником после смерти Масальской В.А., Самариной А.И., Кашина В.Ю., которая наследство приняла, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Талик О.В. удовлетворить.
 
    Признать за Талик О.В. право собственности по праву наследования после смерти Масальской В.А. и Кашина В.Ю. на жилой дом площадью всех частей здания -...- кв.м., общей площадью жилого помещения -...- кв.м., жилой -...- кв.м. по адресу: -...- на земельный участок площадью -...- кв.м. категория земель земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер (№), по адресу: -...-
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Решение составлено (дата) г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать