Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1925/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М.., при секретаре Васильевой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « КБ Европлан» к Спиридонову И.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО « КБ Европлан» обратилось в суд с иском к Спиридонову И.В. о взыскании денежных средств, указывая, что Дата обезличена между Истцом и Спиридоновым И.В. был заключен кредитный договор, условия которого определены в Предложении по кредиту № Номер обезличена от Дата обезличена г, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО « КБ Европлан»( далее – « ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов. Истец предоставил кредит в размере 750 000 рублей сроком по Дата обезличена года.
По условиям договора о кредите, погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 25531,87 рублей каждого календарного месяца. Однако заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств В связи с невыполнением Спиридоновым И.В. своих обязательств Банк направил Претензию от Дата обезличена с предложением уплатить не позднее пяти дней сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена. Указанные требования заемщиком не выполнены.
Просит взыскать со Спиридонова И.В. в пользу ЗАО « КБ Европлан» сумму задолженности в размере 843473,30 рублей, в т.ч.
-остаток задолженности-712883,98 рублей,
-сумму просроченной задолженности-21993,18 рублей,
- сумму ежемесячных платежей по уплате процентов-82085,51 рублей,
- сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1007,76 рублей,
-пени в размере 25502,87 рублей.
Взыскать расходы по государственной пошлине.
До начала рассмотрения иска в Елабужский городской суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве о замене Истца ЗАО КБ Европлан» на его правопреемника ООО « Европлан Лизинговые платежи».
Судом вынесено определение об удовлетворении заявления.
В судебное заседание представитель ООО « Европлан Лизинговые платежи» не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Спиридонов И.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании судом было установлено, что Дата обезличена между Истцом и Спиридоновым И.В. был заключен кредитный договор, условия которого определены в Предложении по кредиту № Номер обезличена от Дата обезличена г, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО « КБ Европлан»( далее – « ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов. Истец предоставил кредит в размере 750 000 рублей сроком по Дата обезличена года.
По условиям договора о кредите, погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 25531,87 рублей каждого календарного месяца. Однако заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств В связи с невыполнением Спиридоновым И.В. своих обязательств Банк направил Претензию от Дата обезличена с предложением уплатить не позднее пяти дней сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена. Указанные требования заемщиком не выполнены.
Сумма задолженности составляет 843473,30 рублей, в т.ч.
-остаток задолженности-712883,98 рублей,
-сумму просроченной задолженности-21993,18 рублей,
- сумму ежемесячных платежей по уплате процентов-82085,51 рублей,
- сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1007,76 рублей,
-пени в размере 25502,87 рублей.
Согласно платежного поручения Номер обезличена от Дата обезличена года, при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 11634 рубля 73 копейки.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ООО « Европлан Лизинговые платежи» к Спиридонову И.В. о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению. С Спиридонова И.В. в пользу ООО « Европлан Лизинговые платежи» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 843473 рубля 30 копеек и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 11634 рубля 73 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО « Европлан Лизинговые платежи» к Спиридонову И.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Спиридонова И.В. в пользу ООО « Европлан Лизинговые платежи» задолженность по кредиту в размере 843473( восемьсот сорок три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 30 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 11634( одиннадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда со дня изготовления решения в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
