Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1039/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> о назначении пенсии по старости досрочно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении такой пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа.
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 4 месяца работала съемщиком пряжи мокрого прядения <данные изъяты> льночесально - прядильной фабрики «<данные изъяты>».
Работа в таких должностях дает право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.
Однако Управлением ПФ не были приняты к зачету периоды, когда она во время работы на фабрике дополнительно работала в подшефном совхозе.
Считает это неправильным, поскольку работа в совхозе выполнялась до начала смены или после ее окончания на фабрике, т.е. в свободное от работы время.
Считает, что в момент обращения за назначением пенсии у нее возникло право на нее.
Просит удовлетворить заявленное требование.
Представитель истицы адвокат ФИО8 заявленное требование также поддержал, пояснив, что согласно данным трудовой книжки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно работала на фабрике «<данные изъяты>» съемщиком пряжи мокрого прядения, которая относится к работам с тяжелыми условиями труда.
Дополнительно по окончании рабочей смены на фабрике она работала в совхозе «<данные изъяты>». Считает, что ответчик необоснованно исключил периоды, которые совпадали с работой в совхозе, из подсчета льготного стажа. Из данных о заработной плате видно, что ФИО2 на фабрике начислялась заработная плата, что свидетельствует, что она выполняла работу, на другую работу не переводилась.
При этом уточнил требование: просит признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе по доверенности ФИО9 с требованиями ФИО2 не согласилась, пояснив, что работа на фабрике «<данные изъяты>» в должности съемщика пряжи мокрого прядения дает право при выработке 5 и 10 лет на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако, ФИО2 такой стаж не выработан, поскольку в периоды: с января по июнь 1979 года, с августа по декабрь 1979 года, с января по июнь и с сентября по декабрь 1980 года, с января по июль 1981 года и в октябре 1981 года согласно архивной справки ею выполнялась работа в совхозе «<данные изъяты>». Количество отработанного там времени свидетельствует о том, что в это время истица на фабрике работать не могла.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
С учетом данных о работе в совхозе нельзя сделать вывод о том, что истица отрабатывала полный рабочий день на фабрике.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со подп. 2 п.1. п.2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготный условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в графе «Льняная и пенько-джутовая промышленность» подраздела 3 «Прядильное производство» Раздела ХХ1 «Легкая промышленность» предусмотрены рабочие, занятые в мокром прядении.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел XX «Легкая промышленность» в подразделе 3 «Льняное и пенько - джутовое производства» 2210400а-17531) предусмотрены рабочие, занятые на чесальном оборудовании и льночесальных машинах.
В соответствии с подп. «б» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно данным трудовой книжки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала съемщиком пряжи мокрого прядения 3 разряда в прядильном производстве Ростовской льночесально-прядильной фабрики <данные изъяты>». Всего период составляет 5 лет 4 месяца.
Работа в этой должности предусмотрена Списком № 2 1956 года и Списком № 2, 1991 года и при наличии стажа 5 лет 4 месяца дает право женщинам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 53 лет.
Истице ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 53 года, но в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что имеются данные о работе ФИО2 в это же время - 1979- 1981 гг. в совхозе «<данные изъяты>», что, по мнению пенсионного органа, свидетельствует о не полной занятости в течение рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда на фабрике <данные изъяты>».
ФИО2 указывает, что ею в 1979-1981 гг. действительно выполнялась работа в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, но это имело место после того, как была отработана смена на фабрике или до ее начала. Работники фабрики оказывали помощь совхозу «<данные изъяты>», который был подшефным, и каждый день к фабрике утром и в обед подъезжал совхозный автобус, который забирал рабочих после их смены в совхоз доить коров, выполнять другие работы. За это совхозом также производилась оплата.
При этом перевода на другую работу - в совхоз не было, также как и освобождения от работы на фабрике.
Данные доводы подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на фабрике «<данные изъяты>» съемщиком пряжи мокрого прядения, а затем прядильщиком мокрого прядения.
С учетом этой работы по достижении возраста 50 лет ей была назначена досрочно пенсия по старости.
Вместе с ней в прядильном производстве какое-то время работала ФИО2
В 70-80-х годах из-за нехватки рабочих на селе работники фабрики «<данные изъяты>» ездили на работу в совхоз, выполняли там различные работы, но не на полный рабочий день, а на несколько часов- примерно 3 часа. За это им начислялась оплата. Работа на фабрике была сменной - одну неделю работали с 6 утра до 13-30, другую неделю - с 13-30 до вечера. В совхоз ездили перед сменой и после смены. Это была дополнительная подработка.
Суду представлена архивная справка о заработной плате, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала на льночесально-прядильной фабрике «<данные изъяты> съемщицей пряжи мокрого прядения. В справке указан помесячно размер заработной платы истицы. Каждый месяц сумма заработка была разной.
Также представлена архивная справка о заработной плате ФИО2 в совхозе «<данные изъяты>». Из нее следует, что истице за работу в совхозе в должности доярки в 1979-1981 гг. начислялась заработная плата. Размер заработной платы определялся исходя из количества отработанных в месяце дней. При этом подсчет заработка велся по 7 часовому рабочему дню.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление факта работы истицы в период 1979-1981 гг. в совхозе «<данные изъяты>» не свидетельствует о том, что она в это же время не была занята на работах с тяжелыми условиями труда.
Из объяснений ФИО2 следует, что работа в совхозе имела место не полный рабочий день и выполнялась до начала смены на фабрике или после ее окончания.
Ее объяснения подтвердила свидетель ФИО11, не доверять которой не имеется оснований. Период работы свидетеля на фабрике <данные изъяты>» подтверждается данными ее трудовой книжки.
Кроме того, истице фабрикой начислялась заработная плата, размер которой каждый месяц был разным, при этом в основном был больше, чем за период с сентября по декабрь 1978 года - до начала выполнения работы в совхозе.
В случае направления истицу на работу в совхоз с сохранением заработной платы, сумма заработной платы, начиная с января 1979 года, была бы равной.
Поэтому нельзя сделать вывод о том, что ФИО2 освобождалась от работы на фабрике в связи с направлением в совхоз с сохранением заработной платы.
На основании этого суд приходит к выводу о том, что, несмотря на работу в совхозе, истица в период 1979-1981 гг. полный рабочий день (смену) вырабатывала на фабрике в должности съемщика пряжи мокрого прядения. Работа в совхозе выполнялась ею в свободное от работы на фабрике время.
Поэтому периоды 1979-1981 гг. пенсионным органом необоснованно были исключены из подсчета льготного стажа.
По достижении 53 лет - с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Она своевременно обратилась за ее назначением.
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
