Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-691/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Залукокоаже 21 августа 2014 года
Судья Зольского районного суда КБР - Ошхунов З.М., при секретаре Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шаваева Л.М., Шаваева К.М. и Эркенов Д.Р. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шаваева Л.М., Шаваева К.М. и Эркенов Д.Р. о взыскании задолженности по кредиту в размере №
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Шаваевой Л.М. и Шаваевой К.М. был заключен кредитный договор в соответствии, с которым Банк предоставил Должникам кредит в сумме № под №% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится равными долями ежемесячно в сумме №. в соответствии с Графиком погашения.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с Эркеновым Д.Р.
В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.
В случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, в соответствии с п.п.4.7., статьи 4 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом.
Кроме того, в соответствии с договорами поручительства, поручители несут солидарную ответственность за неисполнение должниками условий кредитного договора.
В результате неисполнения заемщиками и поручителем принятых на себя кредитных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №., в том числе: по основному долгу - №., по процентам - №., пеня за кредит - №., пеня на проценты - №.
На обращение Банка к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны должников не последовало, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков досрочно, солидарно долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере №
В судебное заседание представитель истца Хашкулов М.Т. не явился, направив в суд заявление, которым просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, при этом в ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчики Шаваева К.М. и Эркенов Д.Р., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, заявление или ходатайство об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику Шаваевой Л.М. по последнему известном месту жительства, вернулась с отметкой об отсутствии адресата. Иных сведений о месте жительства данного ответчика у суда не имеется.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ч.4 статьи 167, статей 233, 234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.
Кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Шаваевой Л.М. и Шаваевой К.М. «Россельхозбанк» соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит на приобретение КРС в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.
Предоставление кредита в размере № рублей ответчикам подтверждается материалами гражданского дела, а именно мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится ежемесячно равными долями в сумме №., в соответствии с графиком погашения кредита, приложенным к кредитному договору. Уплата процентов, в соответствии с пунктом 4.2.2. кредитного договора, также осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения процентов, приложенным к кредитному договору.
Согласно пункту 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита истцом был заключен договор поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с Эркеновым Д.Р.
В соответствие с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиками при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками обязательств по кредитному договору.
Из расчета взыскиваемой задолженности Шаваевой Л.М. и Шаваевой К.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по кредиту составляет №., в том числе: по основному долгу - №., по процентам - №., пеня за кредит - №., пеня на проценты - №
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.
Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщиков задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга, подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, направленными ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовых отправлений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере №., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шаваева Л.М., Шаваева К.М. и Эркенов Д.Р. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Шаваева Л.М., Шаваева К.М. и Эркенов Д.Р. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. в размере №., в том числе: по основному долгу - №., по процентам - №., пеня за кредит - №., пеня на проценты - №
Взыскать солидарно с Шаваева Л.М., Шаваева К.М. и Эркенов Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано через Зольский районный суд КБР в Верховный суд КБР в течение месяца со дня вынесения.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано: З.М. Ошхунов
