Дата принятия: 21 августа 2014г.
№ 2-2693/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2014 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Гильмановой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «Банк») к Хазиевой И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хазиевой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хазиевой И.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Хазиева И.Р. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требование истца обоснованным.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хазиевой И.Р. заключен кредитный договор №. Приложением к кредитному договору является график платежей по кредиту, также подписанный Заемщиком.
Во исполнение условий договора банк выдал Хазиевой И.Р. кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее первого числа следующего календарного месяца (п. 10.2 Кредитного договора).
При просрочке в уплате любой из сумм задолженности по договору сроком более 60 календарных дней договором (п. 11.2) предусмотрено право банка направить заемщику требование о полном досрочном погашении кредита.
Согласно п. 10.3, 10.4 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В связи с тем, что Хазиева И.Р. надлежащим образом не исполняла свои обязанности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. кредитор направлял письма № в адрес заемщика с требованием явиться в дополнительное отделение банка для погашения просроченной задолженности, а также оплаты пени (штрафа), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хазиевой И.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток срочной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика Хазиевой И.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сумма неустойки составляет <данные изъяты>.
Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины подлежат частичному взысканию с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АКБ «Банк» к Хазиевой И.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Хазиевой И. Р. в пользу ОАО АКБ «Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.М.Рыбакова
