Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2411/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 21 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дреминой М.А. к Дреминой Е.А., Дремину В.А., Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу<адрес>, в ГСК №3, инвентарный номер №, в порядке наследования после смерти Дремина А.Я..
В обоснование исковых требований Дремина М.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Дремин А.Я.. После его смерти в права наследования на недвижимое имущество: ? долю гражданского бокса гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> ГСК № № №, земельного участка, расположенного по адресу: Кунгурский муниципальный район, коллективный сад №, площадью <данные изъяты> кв.м., вступила истец, о чем нотариус Блинова Р.А. выдала свидетельства о праве на наследство по закону. Дети наследодателя Дремина Е.А., Дремин В.А. от наследства отказались в пользу истца. Поскольку при жизни Дремин А.Я. документы на гараж не успел оформить, то на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство нотариусом не выдавалось.
Гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> в ГСК № строился Дреминым А.Я. на основании разрешения на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, занятый гаражным боксом на основании распоряжения главы г.Кунгур от 16.04.2001 года передан в аренду на 20 лет.
После смерти мужа истец приняла наследство и несет бремя содержания гаражного бокса, использует его для бытовых нужд.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики Дремин В.А., Дремина Е.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Представитель ответчика Комитета по градостроительству и ресурсам г.Кунгура Пермского края в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Судом установлено.
Дремина М.А. является супругой Дремина А.Я., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).
Дремин А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
Дремин А.Я. построил гараж, что подтверждается техническим паспортом. Из копии технического паспорта, выполненного ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» следует, что гаражный бокс имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу<адрес>, инвентарный номер <данные изъяты> факт владения гаражом так же подтверждается, разрешением на строительство (л.д.7, 11-14).
Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен гаражный бокс, находится в неразграниченной государственной собственности в ведении и распоряжении органа местного самоуправления - муниципального образования город Кунгур, переда в аренду Дремину А.Я. сроком на 20 лет (л.д.15, 16-20).
Факт принятия наследства истцом после смерти Дремина А.Я. подтверждается, объяснениями истца, истец фактически приняла наследство, пользуется гаражным боксом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.
Согласно сведений предоставленных нотариусом Кунгурского нотариального округа Блиновой Р.А., наследственное дело после смерти Дремина А.Я. заводилось, наследник Дремина М.А., в отношении гаража свидетельство о праве собственности не выдавалось (л.д.8-10, 21).
ГУП «ЦТИ Пермского края» сообщило об отсутствии сведений о регистрации права собственности на гараж (л.д.53). Из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на гараж отсутствуют (л.д.34).
Из содержания ст.1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Истец приняла наследство после смерти супруга, имеет право собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов. Иных лиц претендующих на объект недвижимости не имеется. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Дреминой М.А. право собственности на гараж - бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г.Оборин
