Дата принятия: 21 августа 2014г.
№ 2 -2782/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 21 августа 2014 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Марисова И.А.,
при секретаре Добриевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.Ю. к П.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Т.А.Ю. обратился в суд с иском к П.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> им были переданы в долг П.А.В. денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается распиской, которые она обязалась вернуть до <дата> года. Ответчик в установленный законом срок не возвратила сумму займа в полном объеме. Просит суд взыскать с П.А.В. в свою пользу сумму долга в размере ..... рублей, судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере ..... рублей, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере ..... рублей.
В судебном заседании представитель истца Т.А.Ю. – А.М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание истец Т.А.Ю. не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.
Ответчик П.А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата> Т.А.Ю. были переданы в долг П.А.В. денежные средства в размере ..... рублей, что подтверждается распиской, которые она обязалась вернуть до <дата> года.
В судебном заседании ответчик П.А.В. признала исковые требования Т.А.Ю. в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Из договора об оказания юридических услуг от <дата> и квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата> следует, что истцом за услуги представителя оплачено ..... рублей.
С учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за участие представителя в размере ..... рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины, связанной с рассмотрением дела.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ..... рублей, что подтверждается чеком-ордером.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Т.А.Ю. к П.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с П.А.В. в пользу Т.А.Ю. сумму долга в размере ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья: Марисов И.А.
