Дата принятия: 21 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года город Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Казанаевой И.Н.
при секретаре Фараджовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к главе крестьянского фермерского хозяйства Петухову Д.В. об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за расчетный период - 2013 год,
У с т а н о в и л :
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства Петухову Д.В. о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за расчетный период - 2013 год, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение действующего законодательства не представил указанные сведения, что нарушает требование пенсионного законодательства.
Так же истец просит взыскать с Главы КХ Петухова Д.В. расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 21 августа 2014 года судом принят отказ истца в части требований о взыскании понесенных по делу судебных расходов, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком главой КХ Петуховым Д.В., о чем было вынесено определение суда.
В судебном заседании представитель истца - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району Белозерова И.А., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам. В связи с этим работодатели обязаны регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей и представлять в органы Пенсионного фонда сведения о стаже и заработке на наемных работников по утвержденным формам. Глава крестьянского хозяйства Петухов Д.В., зарегистрирован в качестве страхователя - работодателя с 21 мая 2013 года и действует по настоящее время. Однако, в нарушение действующего законодательства глава КХ Петухов Д.В. не представил в пенсионный фонд сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не работающих застрахованных лиц за 2013 год. Просит суд обязать Главу КХ Петухова Д.В. устранить допущенные нарушения законодательства.
Ответчик глава крестьянского хозяйства Петухов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен судом надлежащим образом, в адрес суда возвратилось судебное извещение, с отметкой «Истёк срок хранения».
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК Российской Федерации.
Выслушав доводы истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 15.02.2013 года Петухов Д.В. зарегистрирован в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу требований п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.
Согласно ст. 2 п. 3 Федерального закона РФ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Федеральным законом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.
В силу со ст. 13 указанного Федерального закона страховщик имеет право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями.
В соответствии с требованиями ст. 16 ч. 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 379-ФЗ).
Как следует из искового заявления и подтверждается в судебном заседании представителем истца, ответчиком до настоящего времени расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 год не представлен.
Поскольку обязанность, установленная законом, по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год в пенсионный орган по месту регистрации ответчиком не исполнена, суд считает иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Непредставление ответчиком сведений, по мнению суда, влечет нарушение социально значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий.
На основании вышеизложенного и руководясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского хозяйства Петухову Д.В. об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за 2013 год- удовлетворить.
Обязать главу крестьянского фермерского хозяйства Петухова Д.В. представить в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за расчетный период - 2013 год.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд Ставропольского края, путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25 августа 2014 года.
Председательствующий судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда И.Н. Казанаева
