Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-649/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                                21 августа 2014 г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
 
    председательствующего судьи         Рыбалкина А.А.,
 
    с участием истцов                Гусельникова О.И.,
 
                                Гусельникова О.Ю.,
 
    представителя ответчика             Баженова А.Н.,
 
    при секретаре                    Багаевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусельниковой О.И., Гусельниковой О.И. к Гусельникову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гусельникова О.И. и Гусельникова О.Ю. обратились в Советский районный суд с иском к Гусельникову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что они являются собственниками квартиры по (адрес) с (дата). В данной квартире зарегистрирован с (дата) Гусельников А.Ю., который членом их семьи не является, не оплачивает коммунальные услуги, употребляет наркотические вещества. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением необходимо истцам для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Гусельникова О.И. иск поддержала и пояснила, что квартира по (адрес) является собственностью ее и ее дочери Гусельниковой О.Ю. в равных долях. Гусельников А.Ю. является ее сыном, который находился в местах заключения за наркотики. После того как он вышел из мест заключения, она его пожалела, пустила жить в свою квартиру и прописала. Однако Гусельников А.Ю. стал употреблять наркотики, приводить компании наркоманов в квартиру. После скандалов он ушел из квартиры, однако выписываться из нее не желает. Она и дочь с ответчиком общего хозяйства не ведут, членом их семьи он не является, где он находится в настоящее время она не знает.
 
        Гусельникова О.Ю. иск поддержала и пояснила, что ответчик ее брат, однако членом ее семьи он не является и общее хозяйство с ней не ведет.
 
        Представитель ответчика Гусельникова А.Ю. - адвокат Баженов А.Н., назначенный судом в связи с неизвестностью его места жительства, иск не признал.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельства о государственной регистрации права Гусельникова О.И. и Гусельникова О.Ю. являются собственниками квартиры по (адрес) с (дата).Согласно справке о регистрации в квартире по (адрес) зарегистрированы истцы в (дата) и Гусельников А.Ю. с (дата).
 
        Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет право, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
        Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Таким образом, в суде установлено, что ответчик Гусельников А.Ю. является сыном Гусельниковой О.И. и братом Гусельниковой О.Ю. Однако со слов истцов членом их семьи в настоящее время не является и проживал в квартире по устному соглашению с собственниками. Квартира по (адрес) не является совместным имуществом истцов и ответчика. Истцы пояснили, что сейчас ответчик не проживает в спорном жилом помещении, злоупотребляет наркотическими веществами. Истцы обратились в суд с указанным иском, так как не могут без решения суда снять ответчика с регистрационного учета.
 
        При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что у Гусельникова А.Ю. отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением, по (адрес), принадлежащего истцам на праве собственности, и его необходимо признать прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать Гусельникова А.Ю., (дата) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по (адрес).
 
        Взыскать с Гусельникова А.Ю. в пользу Гусельниковой О.И. судебные расходы по государственной пошлине в размере 200 (двести) рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин