Решение от 21 августа 2014 года

Дело № 2-4143/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Хоченовой Е.В.,
 
    При секретаре Кузик Т.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьмичева А.Н. к Негрей С.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ***, из них: сумму основного долга в размере ***; проценты за пользование чужими денежными средствами с *** по *** в размере ***. В обоснование требований указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля *** рублей. Деньги за автомобиль ответчик обязался отдать в срок до ***, что подтверждается распиской от ***. В установленный срок ответчик деньги не отдал, пояснил, что автомобиль продан. В связи с чем, истец полагал, что взысканию с ответчика в пользу истца, в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
 
    Истец Кузьмичев А.Н., представитель истца Дикарев Н.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, поддержали в полном объеме. Истец также просил взыскать с ответчика в свою пользу понесены им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Ответчик Негрей С.Д., представитель ответчика Толстяков А.В. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Ответчик пояснил, что спорный автомобиль был приобретен им у Кузьмичева А.Н., однако впоследствии выяснилось, что автомобиль невозможно использовать на территории Российской Федерации, в связи с чем, автомобиль был им возвращен продавцу.
 
    Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    
 
    В соответствии с требованиями ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
 
    Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомашины от *** заключенного между <данные изъяты> и Кузьмичевым А.Н., последний является собственником автомобиля марки *** года выпуска, двигатель № *** кузов № ***
 
    *** автомобиль марки *** года выпуска, двигатель *** Кузьмичевым А.Н. был продан Негрей С.Д. за ***. Деньги за приобретенный автомобиль Негрей С.Д. обязался отдать Кузмичеву А.Н. в срок до ***, что подтверждается распиской от ***.
 
    Общими положениями гражданского законодательства Российской Федерации о сделках (Глава 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предусмотрена обязательная нотариальная либо государственная регистрация сделки купли-продажи автомобиля.
 
    В связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению положения статей 161, 159 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что договор купли-продажи автомобиля должен был быть заключен в простой письменной форме, какой-либо регистрации сделки не требуется.
 
    Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями закона, в том числе, положениями ст.ст. 153, 160 п. 2 ст. 218, ст. 420, п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что *** между Кузьмичевым А.Н. и Негрей С.Д. был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, в подтверждение согласованности условий которого была составлена расписка. При этом, суд принимает во внимание, что факт заключения договор купли-продажи автомобиля Негрей С.Д. не оспаривает, как и факты написания расписки о возврате денежных средств за приобретенный автомобиль в срок до *** и передачи ему автомобиля.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> суду пояснили, что автомобиль марки *** года выпуска, двигатель ***, Кузьмичевым А.Н. в *** года был продан Негрей С.Д., при этом, последний забрал автомобиль, денежные средства обязался вернуть позже, о чем была составлена расписка.
 
    Положениями п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
 
    Обязательства по договору купли-продажи автомобиля марки *** года выпуска, двигатель № *** Кузьмичевым А.Н., в части передачи автомобиля Негрей С.Д. исполнены, доказательств возврата автомобиля Кузьмичеву А.Н. со стороны Негрей С.Д. суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, стороной ответчика не оспорены, каких - либо доказательств оплаты в установленный срок ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих требований (возражений), не представлено.
 
    Доводы истца подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения по делу документальными доказательствами, в том числе оригиналом расписки от 08.10.2013, а также показаниями свидетелей опрошенных в судебном заседании.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, суд полагает, что исковые требования Кузьмичева А.Н. в части взыскания с Негрей С.Д. денежных средств за приобретенный автомобиль марки *** года выпуска, двигатель *** рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению судом.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Право требовать уплаты неустойки (притязание на неустойку) возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного неустойкой обязательства.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от *** № 13/14, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.
 
    Период просрочки истцом определен с *** по ***
 
    Размер процентов по договору купли-продажи транспортного средства составил ***.
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. В связи с чем, принят судом и положен в основу размера подлежащих взысканию сумм.
 
    При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд в размере ***
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузьмичева А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Негрей С.Д. в пользу Кузьмичева А.Н. задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, всего взыскать ***.
 
    Решение может быть обжаловано в...вой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий: Е.В.Хоченова