Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-966/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Полозниковой И.Г.
с участием истца Свининой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Свининой Л.Г. к Шишкину С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
... г. в суд обратилась Свинина Л.Г. с иском к Шишкину С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ....
В судебном заседании Свинина Л.Г. настаивала на заявленных исковых требованиях. Суду пояснила, что в ... г. Шишкин С.С. вселился в дом в качестве мужа её дочери Шишкиной Т.Г. и проживал в доме до ... г. В ... г. Шишкин С.С. из дома ушёл, стал проживать с другой женщиной. Из дома он выехал добровольно, препятствий в проживании в доме ему не чинилось. Просила устно Шишкина С.С. выписаться из принадлежащего ей дома, он добровольно этого не делает, причину не объясняет.
Ответчик Шишкин С.С. о времени и месте судебного заседания извещен, от получения извещения уклоняется, о нахождении дела в суде ему известно. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Третье лицо Отделение Федеральной миграционной службы в г. Чусовом в суд представителя не направили, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником дома по адресу: ... является Свинина Л.Г. (подтверждается свидетельством о регистрации права, выданным ... г., копия л.д. 8). В указанном доме ответчик зарегистрирован на постоянное место жительства с ... г. по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «Расчетно-кассовый центр» от ... г. (л.д. 7).
Из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетеля Ш..Г., следует, что с ... г. Шишкин С.С. в спорном доме не проживает, проживает с другой женщиной в другом месте жительства. Из дома он ушел по своей воле, препятствий в проживании ему не чинилось. Из показаний свидетеля также следует, что брак с Шишкиным С.С. расторгли в ... г.
Ответчиком возражений на исковые требования, предъявленные к нему, в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
Свинина Л.Г. пояснила, что договор найма с Шишкиным С.С. не заключался, фактически он был вселен в дом в качестве мужа её дочери, в настоящее время семейные отношения между ними прекращены. Из данных пояснений можно сделать вывод, что Шишкин С.С. был вселен на условиях договора безвозмездного пользования.
Статья 699 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
В любом случае, Шишкин С.С. выехав из спорного жилого помещения, отказался от договора пользования жилым помещением, в настоящее время со стороны собственника выражено намерение об отказе от данного договора. Суд полагает возможным принять во внимание уведомление о вручении копии искового заявления Шишкину С.С. ... г. (л.д. 20), и расценить это как извещение Свининой Л.Г. об отказе от договора безвозмездного пользования. Суд также учитывает, что Шишкин С.С. был вселен в дом в качестве члена семьи дочери собственника, в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, доказательств иного ответчиком суду не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
признать Шишкина С.С., ... г. рождения утратившим право пользования жилым помещением домом по адресу: ....
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: Е.А. Шакирзянова
