Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2257/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 21 августа 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Волынчук Н.В.,
при секретаре Надееной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании денежной суммы задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Смоленский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы задолженности по банковской карте, указав, что __..__..__ между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней обслуживанием счета в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя международных карт. Данный Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, кроме того открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ФИО2 в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.
Учитывая письменное согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела видно, что на основании Заявления на получение кредитной карты __..__..__ Банк и ФИО2 заключили Договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты CREDIT MOMENTU Сбербанка России.
Истец ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, в том числе размере кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб., сроке предоставления кредита – <данные изъяты> мес., длительностью льготного периода – <данные изъяты> дней, процентной ставки по кредиту <данные изъяты> %, размером минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>% от размера задолженности, кроме того, ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их выполнять, информирован, что Условия и Тарифы размещены на web-сайте ОАО «Сбербанка России» (л.д.9-10,11,12).
Во исполнение условий договора №№ ФИО2 предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., открыт банковский счет № (л.д.12). Таким образом, Банком выполнены обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме.
В силу п.3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя.
Пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что операции, совершенные с использованием карт (основной и дополнительной) относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.
Согласно п.3.4 Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета.
В соответствии с п3.5 Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности(включительно).
Согласно п.3.7. вышеуказанных Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
На основании п.5.2.8 Условий при нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету в Банк.
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, поскольку осуществлял погашение суммы задолженности по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком (л.д.20-55).
ФИО2 __..__..__ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.65, 79).
Согласно расчета истца по состоянию на __..__..__ по банковской карте ответчика № имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>.– просроченные проценты, 1734 руб. 83 коп. – неустойка (л.д.12-19).
Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся на __..__..__ задолженность ответчиком погашена, а также доказательств необоснованности расчета Банка, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте.
Ввиду удовлетворения иска, на основании ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» филиал Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., платежное поручение № от __..__..__ (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании денежной суммы задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по банковской карте №№ образовавшейся на 23.05.2014, денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойку.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Смоленский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Н.В. Волынчук