Решение от 21 августа 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Штеркель Е.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Кышлалы Н.Ф. адвоката Рыженковой Н.А., представившей суду ордер № от дата, удостоверение № от дата, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора министерства здравоохранения Тульской области, по доверенности Кутепова В.Е.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тульской области, по доверенности Аржанова Н.А.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора министерства финансов Тульской области, по доверенности Кузнецовой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-872/14 по иску Кышлалы Н.Ф. к
 
    ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» об обязании выдать справку о постановке на учет и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кышлалы Н.Ф. обратилась в суд с иском к ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
 
    Свои исковые требования мотивировала тем, что она дата обратилась в женскую консультацию городской больницы № г. Тулы для постановки на учет по беременности. В её медицинской карте ориентировочный срок был поставлен ** недель.
 
    Приняла её врач-гинеколог Е., после осмотра установила факт беременности, срок беременности не был озвучен, на учет её тоже не поставили. Врач выдал ей направление на сдачу анализов и назначил следующую явку в больницу.
 
    Первый анализ был сдан дата, последующие дата. Направление на первый скрининг ей было выдано только дата
 
    Скрининг был сделан дата на сроке ** недель. Срок беременности определен по результатам УЗИ.
 
    Несвоевременное проведение данного обследования не позволило провести ей полное обследование. Хотя, учитывая её первое обращение в больницу дата и дату проведение ультро-звукового исследования (дата года) можно сделать вывод, что она обратилась в больницу в ** недель, то есть на раннем сроке беременности.
 
    Ей необходимо было установить срок беременности и получить соответствующий документ для получения областного единовременного пособия беременным женщинам в соответствии со статьей 9.2 Закона Тульской области от 07.03.2002 года № 285-ЗТО «О реализации государственной семейной и демографической политики в Тульской области».
 
    Она обратилась к лечащему врачу, а затем к руководству больницы с просьбой выдать ей справку о постановке на учет на раннем сроки беременности.
 
    В связи с этим, главный врач больницы дал ей письменный ответ № от дата, в котором сообщил, что в связи с нарушением срока проведения пренатальной диагностики в первом триместре больница не может выдать справку для получения единовременного пособия. Причем, причина пропуска срока прохождения пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом триместре беременности, указаны выходные дни с дата по дата
 
    После этого она обратилась в территориальный орган Росздравнадзора по Тульской области с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
 
    Ей был дан ответ, что согласно Приказу Минздрава России от 01.11.2012 года №572 «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательный репродуктивных технологий)» пренатальная диагностика нарушений развития ребенка в первом триместре беременности должна быть сделана на сроке ** недель (п.6). Учитывая срок её беременности, для своевременного прохождения пренатальной диагностики в первом триместре беременности врач-акушер-гинеколог обязан был выдать ей направление на обследование в первую явку дата. Также ей сообщалось, что согласно Приказу Министерства здравоохранения Тульской области руководители госучреждений здравоохранения обязаны обеспечивать направление и запись беременных женщин на УЗИ-скрининг. Таким образом, справка о постановке на учет в ранние сроки беременности и справка для выплаты областного единовременного пособия беременным женщинам ей не могут быть выданы в связи с отсутствием ранней постановки на учет по беременности и несвоевременным прохождением пренатальной диагностики нарушений развития ребенка в первом триместре беременности.
 
    В данном письме ей предлагалось оспорить в судебном порядке факты несвоевременной пренатальной диагностики и позднюю постановку на учет по беременности в ГУЗ «Городская больница № г.Тулы».
 
    Считает, что из-за халатности врача-акушера-гинеколога ГУЗ «Городская больница № г.Тулы», она была лишена возможности во время пройти пренатальную (дородовую) диагностику нарушений развития ребенка в первом триместре беременности. А также лишена законного права на получение социальной выплаты при постановке на учет на ранних сроках беременности. Она хотела потратить данные средства на приобретение детской коляски для ребенка.
 
    В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь. Пункт 2 гласит: каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме.
 
    Согласно п.1 ст.52 Основ материнство в Российской Федерации охраняется и поощряется государством.
 
    Указала на то, что данное обстоятельство нарушает её права по назначению и выплате областного единовременного пособия беременным женщинам в размере *** рублей, тем самым причиняет ей ущерб.
 
    Из-за сложившейся ситуации она очень сильно переживала, она плохо себя чувствовала, её состояние, как беременной женщины стало нестабильным, появились головные боли, и нарушился сон.
 
    Считает, что действиями ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» ей был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания).
 
    Просила взыскать с ответчика в её пользу причиненный ей материальный ущерб в размере *** рублей. Возложить на ответчика компенсировать ей причиненный моральный вред в размере *** рублей.
 
    Согласно определению Привокзального районного суда г.Тулы от 25.06.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство финансов Тульской области.
 
    Впоследствии истцом Кышлалы Н.Ф., в соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации представлено уточненное исковое заявление, в котором она просит обязать ответчика ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» выдать ей, Кышлалы Н.Ф. справку о постановке на учет на раннем сроке беременности и о прохождении пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности; взыскать с ответчика ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» в ее, Кышлалы Н.Ф. пользу причиненный моральный вред в размере *** рублей.
 
    В судебное заседание истец Кышлалы Н.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить
 
    В судебном заседании представитель истца Кышлалы Н.Ф. по ордеру адвокат Рыженкова Н.А. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Просила суд обязать ответчика ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» выдать Кышлалы Н.Ф. справку о постановке на учет на раннем сроке беременности и о прохождении пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности; взыскать с ответчика ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» в пользу Кышлалы Н.Ф. причиненный моральный вред в размере *** рублей.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности Кутепов В.Е. пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Кышлалы Н.Ф. в части обязании ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» выдать истцу справку о постановке на учет на раннем сроке беременности и о прохождении пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности. В удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда просит отказать, поскольку моральный вред Кышлалы Н.Ф. был причинен не ГУЗ «Городская больница № г. Тулы», являющимся ответчиком по делу, а врачом – гинекологом Е., к которой исковые требования не предъявлены и стороной по делу последняя не является.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тульской области, по доверенности Аржанов Н.А. исковые требования Кышлалы Н.Ф. поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства финансов Тульской области по доверенности Кузнецова И.В. пояснила, что в силу ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федераций главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое упреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 2 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета; распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств но подведомственным распорядителям и (или) получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; вносит предложения главному распорядителю бюджетных средств, в ведении которого находится, по формированию и изменению бюджетной росписи; в случае и порядке, установленных соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, осуществляет отдельные бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится.
 
    В силу ч. 2 ст. 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов.
 
    Согласно ведомственной структуре расходов бюджета Тульской области на 2013 год (приложение № 12 Закон Тульской области от 3 декабря 2012 года № 1841-ЗТО «О бюджете Тульской области на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов») главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных на обеспечение лечебных заведений является министерство здравоохранения Тульской области.
 
    Бюджетным кодексом Российской Федерации закреплен принцип подведомственности расходов (ст. 38.1 Кодекса), в соответствии с которым получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся, при этом получатель бюджетных средств может быть включен в перечень подведомственных получателей бюджетных средств только одного главного распорядителя бюджетных средств.
 
    Указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Кышлалы Н.Ф. в части обязании ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» выдать истцу справку о постановке на учет на раннем сроке беременности и о прохождении пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности. В удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда просит отказать, поскольку моральный вред Кышлалы Н.Ф. был причинен не ГУЗ «Городская больница № г. Тулы», являющимся ответчиком по делу, а врачом – гинекологом Е., к которой исковые требования не предъявлены и стороной по делу последняя не является.
 
    В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Кышлалы Н.Ф. по ордеру адвоката Рыженковой Н.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора министерства здравоохранения Тульской области по доверенности Кутепова В.Е., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тульской области по доверенности Аржанова Н.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора министерства финансов Тульской области по доверенности Кузнецовой И.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права, на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
 
    Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 01.11.2012 года №572н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (в ред. от 17.01.2014года), определено, что медицинская помощь женщинам в период беременности оказывается в рамках первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, и скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по «акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (п.3).
 
    Порядок оказания медицинской помощи женщинам в период беременности включает в себя два основных этапа: амбулаторный, осуществляемый врачами-акушерами-гинекологами, а в случае их отсутствия при физиологически протекающей беременности - врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими работниками фельдшерско-акушерских пунктов (при этом в случае возникновения осложнения течения беременности должна быть обеспечена консультация врача-акушера-гинеколога и врача-специалиста по профилю заболевания); стационарный, осуществляемый в отделениях патологии беременности (при акушерских осложнениях) или специализированных отделениях (при соматических заболеваниях) медицинских организаций (п.4).
 
    Оказание медицинской помощи женщинам в период беременности осуществляется в соответствии с настоящим Порядком на основе листов маршрутизации с учетом возникновения осложнений в период беременности, в том числе при экстрагенитальных заболеваниях (п.5).
 
    При физиологическом течении беременности осмотры беременных женщин проводятся: врачом-акушером-гинекологом - не менее семи раз; врачом-терапевтом - не менее двух раз; врачом-стоматологом - не менее двух раз; врачом-оториноларингологом, врачом-офтальмологом - не менее одного раза (не позднее 7 - 10 дней после первичного обращения в женскую консультацию); другими врачами-специалистами - по показаниям, с учетом сопутствующей патологии.
 
    Скрининговое ультразвуковое исследование (далее - УЗИ) проводится трехкратно: при сроках беременности ** недель, ** неделя и ** недели.
 
    При сроке беременности ** недель беременная женщина направляется в медицинскую организацию, осуществляющую экспертный уровень пренатальной диагностики, для проведения комплексной пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка, включающей УЗИ врачами-специалистами, прошедшими специальную подготовку и имеющими допуск на проведение ультразвукового скринингового обследования в I триместре, и определение материнских сывороточных маркеров (связанного с беременностью плазменного протеина А (РАРР-А) и свободной бета-субъединицы хорионического гонадотропина) с последующим программным комплексным расчетом индивидуального риска рождения ребенка с хромосомной патологией.
 
    При сроке беременности ** неделя беременная женщина направляется в медицинскую организацию, осуществляющую пренатальную диагностику, в целях проведения УЗИ для исключения поздно манифестирующих врожденных аномалий развития плода.
 
    При сроке беременности ** недели УЗИ проводится по месту наблюдения беременной женщины (п.6).
 
    Из приложения № к указанному приказу следует, что женская консультация создается как самостоятельная медицинская организация или как структурное подразделение медицинской организации для оказания первичной медико-санитарной акушерско-гинекологической помощи женщинам в амбулаторных условиях (п.2.2).
 
    Судом установлено, что государственное учреждение здравоохранения «Городская больница № г.Тулы», является государственным учреждением здравоохранения, созданным для оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий министерства здравоохранения Тульской области.
 
    Собственником имущества Учреждения является Тульская область, что подтверждается Уставом ГУЗ «Городская больница № г.Тулы», утвержденным министром министерства здравоохранения Тульской области О. приказом от дата №.
 
    ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» имеет структурные подразделения: гинекологическое отделение; женскую консультацию (п.1.9. Устава) и целью деятельности Учреждения является оказание медицинской помощи населению Тульской области (п.2.1 Устава).
 
    В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 21.07.2014 года) каждый имеет право на медицинскую помощь.
 
    Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме (п.2).
 
    Согласно п.1 ст.52 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 21.07.2014 года) материнство в Российской Федерации охраняется и поощряется государством.
 
    В соответствии с п.2 ст.98 указанного выше Федерального закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья.
 
    Материалами дела и судом установлено, что Кышлалы Н.Ф. с целью установления беременности обратилась на прием к врачу-гинекологу дата в ГУЗ «Городская больница № г.Тулы», по месту своего жительства.
 
    Факт посещения истцом врача-гинеколога подтверждается медицинской картой амбулаторного больного, из которой следует, что дата на приеме у врача-гинеколога Е. находилась пациент Кышлалы Н.Ф., дата рождения и последней был поставлен диагноз: беременность ** недель, рекомендовано явиться с результатами обследования дата года.
 
    Из представленной суду медицинской карты истца следует, что последняя была поставлена на учет по беременности лишь дата. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также подписанным Кышлалы Н.Ф. информационным согласием по соблюдению правил поведения женщины, состоящей на учете по беременности в женской консультации МУЗ «Городская больница № г.Тулы» от дата.
 
    дата Кышлалы Н.Ф. было выдано на руки направление, и в этот же день проведено скрининговое ультразвуковое исследование нарушений развития ребенка в первом триместре беременности в ГУЗ «Городская больница № г.Тулы».
 
    03.03.2014года, истцу было выдано на руки направление и проведено скрининговое ультразвуковое исследование нарушений развития ребенка во втором триместре беременности в ГУЗ «Городская больница № г.Тулы».
 
    Из представленной суду должностной инструкции врача-акушера-гинеколога ГУЗ «Городская больница № г.Тулы», следует, что врач-акушер-гинеколог оказывает квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. Определяет тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. Разрабатывает план обследования больного, уточняет объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливает (или подтверждает) диагноз. В соответствии с установленными правилами и стандартами назначает и контролирует необходимое лечение. Организует или самостоятельно проводит необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия. Выявляет беременных (до ** недель беременности), осуществляет их диспансерное наблюдение. Осуществляет своевременное взятие на диспансерный учет и динамическое наблюдение гинекологических больных, проведение им комплекса лечебно-оздоровительных мероприятий с использованием санаторно-курортного лечения, а так же других средств и методов обследования и лечения, анализ эффективности диспансеризации. Контролирует правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом (п.2.).
 
    Врач-акушер-гинеколог несет ответственность за своевременное и качественное оформление медицинской и иной служебной документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми документами (п.4.).
 
    Согласно ч.1 ст.9.2. Закона Тульской области от 07.03.2002 года № 285-ЗТО «О реализации государственной семейной и демографической политики в Тульской области», беременным женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях области в ранние сроки беременности (до 12 недель), прошедшим пренатальную (дородовую) диагностику нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности в государственных учреждениях здравоохранения области после 1 января 2013 года, назначается и выплачивается областное единовременное пособие беременным женщинам.
 
    Постановлением правительства Тульской области от 19.03.2013 года №109 в соответствии с Законом Тульской области от 7 марта 2002 года N 285-ЗТО «О реализации государственной семейной и демографической политики в Тульской области», на основании статьи 34 Устава (Основного Закона) Тульской области, правительством Тульской области утверждено «Положение о порядке назначения и выплаты областного единовременного пособия беременным женщинам», из которого следует, что установлен порядок назначения и выплаты областного единовременного пособия беременным женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях области в ранние сроки беременности (до 12 недель), прошедшим пренатальную (дородовую) диагностику нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности в государственных учреждениях здравоохранения Тульской области после 1 января 2013 года (далее - областное единовременное пособие), из числа граждан Российской Федерации и лиц без гражданства, постоянно или преимущественно проживающих на территории Тульской области (далее - заявитель) (п.1).
 
    Пунктом 4 данного Положения предусмотрена подача заявления о назначении областного единовременного пособия, согласно которому, заявление подается в учреждение с приложением следующих документов: копии паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность; свидетельства о регистрации по месту жительства (по месту пребывания) на территории Тульской области - для граждан Российской Федерации; вида на жительство (разрешение на временное проживание) на территории Тульской области - для лиц без гражданства; справки из медицинской организации (приложение).
 
    Заявление должно содержать реквизиты счета, открытого заявителем в кредитной организации.
 
    Документы могут быть представлены как в подлинниках, так и в копиях, заверенных в установленном порядке.
 
    Основаниями для отказа в назначении и выплате областного единовременного пособия являются несоответствие заявителя требованиям, установленным пунктами 1 и 2 настоящего Положения, либо непредставление документов, предусмотренных пунктом 4 настоящего Положения (п.7.).
 
    Поскольку истец Кышлалы Н.Ф. не прошла пренатальную (дородовую) диагностику нарушений развития ребенка в первом триместре беременности в установленные законом сроки (** недель), то последней было отказано в получении единовременного пособия беременным женщинам.
 
    Будучи не согласной с действиями ГУЗ «Городская больница № г.Тулы», истцом дата ответчику была подана претензия с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и восстановить нарушенные Кышлалы Н.Ф. права.
 
    Из представленного Кышлалы Н.Ф. ответа от дата № следует, что истцу не может быть выдана справка для получения единовременного пособия в виду того, что в связи с выходными праздничными днями с дата по дата, установленными Правительством Российской Федерации, прохождение Кышлалы Н.Ф. пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом триместре беременности не могло быть произведено ранее срока ** недель беременности.
 
    Проанализировав вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с момента обращения к врачу-гинекологу дата на сроке ** недель, Кышлалы Н.Ф. должна была быть поставлена на учет по беременности в ГУЗ «Городская больница № г.Тулы», и с учетом установленного срока беременности, в этот же день, дата врач-акушер –гинеколог обязан был выдать истцу направление для своевременного прохождения пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом триместре. Однако, вышеуказанного со стороны ответчика ГУЗ «Городская больница № г.Тулы», сделано не было.
 
    Таким образом, суд полагает правильным требования Кышлалы Н.Ф. в части обязании ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» выдать истцу Кышлалы Н.Ф. справку о постановке на учет на раннем сроке беременности и о прохождении пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности, удовлетворить.
 
    Разрешая требования истца Кышлалы Н.Ф. о взыскании с ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» в её пользу компенсации морального вреда в размере *** рублей, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ч.1 ст. 151, ст.1100 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Из смысла закона следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).
 
    Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    В силу ч.2 ст. 151 ГК Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 20 декабря 2004года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями) суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
 
    Заявляя требование о возмещении морального вреда, истец указала, что из-за сложившейся ситуации она очень сильно переживала, плохо себя чувствовала, у нее появились головные боли, нарушился сон.
 
    Определяя размер подлежащей к взысканию с ответчика ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» компенсации морального вреда вследствии неправомерных действий ответчика, суд принимает во внимание степень нравственных и физических страданий истца с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, индивидуальных особенностей Кышлалы Н.Ф., необходимость защиты нарушенного права в суде, а также требование разумности и справедливости.
 
    Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кышлалы Н.Ф. о взыскании компенсации морального вреда частично, и полагает правильным взыскать с ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» в пользу Кышлалы Н.Ф. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, поскольку факт противоправного поведения ответчика и причинения истцу морального вреда подтвержден материалами дела. При этом суд учитывает характер и глубину нравственных страданий причиненных Кышлалы Н.Ф. в результате незаконных действий ответчика, также учитывает требования разумности и справедливости. Суд считает, что размер компенсации морального вреда *** рублей соответствует объему причиненных истцу нравственных страданий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Кышлалы Н.Ф., удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» выдать Кышлалы Н.Ф. справку о постановке на учет на раннем сроке беременности и о прохождении пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка в первом и втором триместрах беременности.
 
    Взыскать с ГУЗ «Городская больница № г.Тулы» в пользу Кышлалы Н.Ф. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Кышлалы Н.Ф., отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 25.08.2014 года.
 
    Председательствующий Л.А.Щербакова