Решение от 21 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 21 августа 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Грингауз Светланы Викторовны к ОАО Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителей и взыскании невыплаченной суммы восстановительного ремонта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грингауз С.В. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителей и взыскании невыплаченной суммы восстановительного ремонта.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в г. ....... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ......., под управлением М.В.А. и автомобиля ......., под управлением Г.Ш.Н., принадлежащий истцу на праве собственности. Виновным в данном ДТП был признан П.Р.О., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО Страховая компания «Альянс». В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Она обратилась в страховую компанию ОАО Страховая компания «Альянс» за страховым возмещением, страховая компания признало случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 38645,95 руб. Для определения суммы ущерба истец обратилась в независимую оценочную компанию, за проведение отчета она оплатила 5 000 руб. Согласно Отчету №... от .. .. ....г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., с учетом износа заменяемых деталей составила 114663 руб. Кроме того, истец понесла убытки в размере 1000 руб. за составление дефективочной ведомости подвески поврежденного ТС после ДТП. Сумма ущерба составила: 114663 руб. + 5000 руб. + 1000 руб. = 120663 руб.
 
    120000 руб. – 38656,94 руб. = 81354,05 руб.
 
    Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 81354,05 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; судебные расходы в сумме 12000 руб.; расходы за доверенность 700 руб.
 
    Истец Грингауз С.В., в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по нотариальной доверенности (л.д.45).
 
    Представитель истца – Ничкова И.В., действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.5), в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что ОАО Страховая компания «Альянс» в добровольном порядке перечислило на счет истца сумму восстановительного ремонта в размере 81017,05 руб., в связи с чем, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф в размере 50% от взысканной суммы; судебные расходы в сумме ....... руб.; расходы за доверенность 700 руб., страховую выплату с учетом оценки в размере 337 руб.
 
    Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» - Бугаев А.А., действующий на основании доверенности (л.д.54), в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что в период рассмотрения данного гражданского дела, истцу была перечислена страховая выплата в размере 81071,05 руб., просит снизить судебные расходы за представительство в суде.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб\.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Порядок и основания выплаты страховой суммы в возмещение причиненного вреда предусмотрены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263.
 
    В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ).
 
    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно п. 5 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), .. .. ....г. в г. ....... произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий Грингауз С.В. автомобиль ....... был поврежден. Виновным в данном ДТП был признан М.В.А. (л.д.9,12), гражданская ответственность которого была застрахована в ООО ОАО Страховая компания «Альянс».
 
    Грингауз С.В. обратилась в ОАО Страховая компания «Альянс» за страховым возмещением, страховая компания признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 38645 руб. 95 коп. (л.д.13).
 
    Грингауз С.В. обратилась в независимую экспертную организацию для определения суммы ущерба. Согласно отчету ИП Г №... от .. .. ....г., за проведение которого Грингауз С.В. оплатила сумму в размере 5000 рублей (л.д.15-18,40), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ......., с учетом износа заменяемых деталей составила 114 663 руб. (л.д.19-33).
 
    Кроме того, Грингауз С.В. понесла убытки в размере 1000 руб. за составление дефективочной ведомости подвески поврежденного ТС после ДТП (л.д.34-37).
 
    .. .. ....г. страховая компания ОАО Страховая компания «Альянс» выплатило Грингауз С.В. в счет возмещения ущерба недоплаченную сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 81017 руб. 05 коп. (л.д.53).
 
    Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом, подлежащим взысканию со страховой компании, составляет: 81354,05 руб. – 81017,05 руб. = 337 руб.
 
    Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика недоплаченную сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 337 руб.
 
    Для защиты своих прав Грингауз С.В. обратилась к юристу и заключила с ним договор на оказания услуг (л.д.38-39), за представительство в суде, она оплатил 12000 руб. (л.д.40), кроме того, за оплату нотариальной доверенности истец оплатила 700 руб. (л.д.40).
 
    С учетом установленного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Грингауз С.В. с ответчика – ОАО Страховая компания «Альянс», в которой была застрахована гражданская ответственность виновного в ДТП, расходы за нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 700 руб.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы, связанные с обращением истца в суд по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., суд считает необходимым уменьшить, с учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний и взыскать с ответчика в размере ....... рублей за представительство в суде.
 
    В силу ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в размере 50 % от удовлетворенной суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере: 337 руб. х 50% = 168 руб. 50 коп.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Грингауз С.В, частично.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» госпошлину в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Грингауз Светланы Викторовны сумму страхового возмещения в размере 337 руб.
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Грингауз Светланы Викторовны судебные расходы:
 
    на оплату услуг представителя в размере ....... руб.;
 
    за нотариальное оформление доверенности в размере 700 руб.
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Грингауз Светланы Викторовны штраф в размере 168 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: О.А. Теленина
 
    Решение в окончательной форме принято .. .. ....г.
 
    Судья: О.А. Теленина