Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2- 1106/2014 21 августа 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Бесклетко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Амирову М.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Амирову М.М.о., указав, что 31.10.2013 на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, государственный номерной знак <данные изъяты>, под управлением М. и автомобиля 2, государственный номерной знак <данные изъяты>, под управлением ответчика. Виновным в произошедшем ДТП является ответчик, нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения. Автомобиль 1 был застрахован обществом по договору добровольного имущественного страхования, 26.12.2013 выплачено страховое возмещение в размере 108726 руб. 90 коп. Ссылаясь на ст. 965 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации за вычетом износа в размере 101167 руб. 39 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, материал ДТП, приходит к следующему.
31 октября 2013 года на <данные изъяты> Амиров М.М.о., управляя автомобилем 2, государственный номерной знак <данные изъяты>, не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновением с автомобилем 1 под управлением М.
Указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой ДТП, на которой отображено место нахождения указанных транспортных средств, и место их столкновения, объяснениями участников происшествия и постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2013, составленном в отношении Амирова М.М.о., о нарушении им п. 9.10 Правил дорожного движения.
Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения (далее - ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки.
Собственником автомобиля 1 является М. (л.д. 30).
Как усматривается из полиса, ООО «Росгосстрах» застраховало по риску «ущерб» автомобиль 1 на период с 23.04.2013 по 22.04.2014 (л.д. 8).
Из платежного поручения № <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что истец оплатил ремонт вышеуказанного автомобиля в размере 108726 руб. 90 коп. (л.д. 31).
Их материалов дела видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1 с учетом износа составляет 101167 руб. 39 коп. (л.д. 24-28).
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в результате виновных действий ответчика автомобиль 1 получил механические повреждения, истец выплатил страховое возмещение за поврежденное транспортное средство, с Амирова М.М.о. в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере 101167 руб. 39 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеупомянутую норму права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3223 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Амирова М.М. в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере 101167 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3223 руб. 35 коп., всего 104390 (сто четыре тысячи триста девяносто) руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова
