Дата принятия: 21 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.08.2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием представителя ответчика Никулиной Ю.В., по ордеру, адвоката Дроздовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1727/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Никуиной Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к Никулиной Ю.В., указывая в обоснование заявленных требований о том, что Никулиной Ю.В. был получен потребительский кредит в доп. офисе № 8595/018 Орловского отделения № 8595 Сберегательного банка России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с пунктом 1.1 договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, не выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за Никулиной Ю.В., числится задолженность в размере <данные изъяты>, включая просроченную задолженность по кредиту, просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг и неустойку за просроченные проценты.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 просило суд досрочно взыскать с Никулиной Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никулиной Ю.В.
В счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде взыскать с Никулиной Ю.В. <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 ОАО «Сбербанк России».
Определением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2014 года представителем ответчика Никулиной Ю.В., место фактического жительства которой неизвестно, в силу ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик Никулина Ю.В. в судебное заседание не явилась, место фактического жительства ее, суду неизвестно.
Представитель ответчика Никулиной Ю.В., по ордеру, адвокат Дроздова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договорами.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе расчитывать при заключении договора.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Никулиной Ю.В. был заключен кредитный договор № в доп. офисе № 8595/018 Орловского отделения № 8595 Сберегательного банка России, по которому Никулиной Ю.В. был получен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.
Указанная сумма, была зачислена кредитором на банковский вклад заемщика № №, что подтверждается историей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условий кредитного договора заемщик Никулина Ю.В. обязалась возвратить кредитору ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплаченные проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Однако, Никулина Ю.В. допустила просрочку по платежам, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг,что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), представленным истцом.
Правильность вышеуказанного расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку он математически верен, соответствует положениям кредитного договора и нормам закона.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением по работе с проблемной задолженностью физических лиц ЦЧБ ОАО «Сбарбанк России» Никулиной Ю.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается имеющимися в материалах дела: требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора реестром простой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ года, где Никулина Ю.В. значится под №.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Никулина Ю.В. при заключении указанного договора ознакомлена с его условиями и приняла их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, пользования и возврата кредита, о чем свидетельствует ее подпись в договоре на каждой его странице.
Таким образом, сторонами договора при заключении указанного кредитного договора соблюдены требования норм ГК РФ, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
Анализируя изложенное, учитывая, что Никулиной Ю.В. не выполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения заключенного с ответчиком кредитного договора.
Подлежат удовлетворению и требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 о взыскании с Никулиной Ю.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Никуиной Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Никуиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никуиной Ю.В.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий -
