Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-829/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 21 августа 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» к Чумичевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» (далее – ООО «Касса Взаимопомощи») обратилось в суд с иском к Чумичевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа №ххх от ххх г. по состоянию на 18.07.2014 г. в сумме 144772 рублей, складывающейся из следующего:
-задолженность по возврату суммы займа – 7294 рубля;
-штраф за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом – 6364 рубля;
-пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом за период с ххх г. по 18.07.2014 г. – 131114 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора займа №ххх от ххх г., заключенного между ООО «Касса Взаимопомощи» и Чумичевой Н.А., ООО «Касса Взаимопомощи» предоставило Чумичевой Н.А. сумму займа в размере 23400 рублей на срок с ххх г. по ххх г., с уплатой компенсации за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. По окончании срока пользования займом Чумичевой Н.А. не была возвращена сумма займа и не была уплачена компенсация за пользование займом, составившая 8424 рубля. Условиями договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом, заемщик уплачивает штраф в размере 20% от суммы задолженности и пеню в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафа составил 6364 рубля, а размер пени по состоянию на 18.07.2014 г. – 131114 рублей. В счет погашения указанной задолженности Чумичевой Н.А. было уплачено 24530 рублей, которые были распределены на полное погашение задолженности по уплате компенсации за пользование займом и частичное погашение суммы займа, в связи с чем размер задолженности по возврату суммы займа стал составлять 7294 рубля. В связи с изложенным ООО «Касса Взаимопомощи» обратилось с настоящим иском в суд (л.д.ххх).
В ходе рассмотрения дела ООО «Касса Взаимопомощи» уменьшило размер исковых требований до 75231 рубля, в связи с уменьшением размера пени, рассчитанной за период с ххх г. по ххх г., до 61573 рублей (л.д.ххх).
В судебном заседании представитель ООО «Касса Взаимопомощи» Горбунов И.А. исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчица Чумичева Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом на частичное признание ею исковых требований и заявив об уменьшении размера подлежащей уплате ею пени, в связи с несоразмерностью ее размера последствиям нарушения ею обязательства (л.д.ххх).
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ххх г. между ООО «Касса Взаимопомощи» и Чумичевой Н.А. был заключен договор займа №ххх (л.д.ххх).
В соответствии с условиями данного договора займа ООО «Касса Взаимопомощи» предоставило Чумичевой Н.А. сумму займа в размере 23400 рублей на срок с ххх г. по ххх г., с уплатой компенсации за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом.
ххх г. сумма займа в размере 23400 рублей была выдана ООО «Касса Взаимопомощи» Чумичевой Н.А., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.ххх).
Сумма компенсации за пользование займом в период с ххх г. по ххх г., составляющий 36 дней, составляет 8424 рубля:
23400 рублей х 1% х 36 дней = 8424 рубля.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2.2 договора займа для возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом был установлен срок до ххх г.
Судом установлено, что Чумичева Н.А. нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушение данного срока, установленного для возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом, что повлекло за собой образование просроченной задолженности по данным платежам.
В счет погашения данной задолженности по указанному договору займа Чумичевой Н.А. были произведены платежи ххх г., ххх г., ххх г., ххх г., ххх г., ххх г. и ххх г. на общую сумму 24530 рублей (л.д.ххх).
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
На основании данной нормы закона указанные платежи Чумичевой Н.А. в размере 24530 рублей были распределены на полное погашение задолженности по уплате компенсации за пользование займом в размере 8424 рублей и частичное погашение суммы займа, в связи с чем размер задолженности по возврату суммы займа стал составлять 7294 рубля:
(23400 рублей (сумма займа) + 8424 рубля (компенсация за пользование займом)) - 24530 рублей = 7294 рубля.
Пунктом ххх договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом, заемщик уплачивает штраф в размере 20% от суммы задолженности и пеню в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Таким образом, размер штрафа за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом составляет 6364 рубля:
(23400 рублей (сумма займа) + 8424 рубля (компенсация за пользование займом)) х 20% = 6364 рубля.
Размер пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом за период с ххх г. по ххх г. составляет 61573 рубля.
Представленный истцом расчет пени, произведенный с учетом частичного погашения Чумичевой Н.А. образовавшейся задолженности, судом проверен и сомнений не вызывает.
Ответчица Чумичева Н.А. заявила об уменьшении размера подлежащей уплате ею пени, в связи с несоразмерностью ее размера последствиям нарушения ею обязательства.
Разрешая данное заявление Чумичевой Н.А., суд, в целом признавая требования ООО «Касса Взаимопомощи» о взыскании пени, представляющей собой неустойку, обоснованными, приходит к выводу о том, что применение пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с учетом характера нарушения обязательства, явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, поскольку пеня в указанном размере соответствует пене в размере 730% годовых, что в 88,5 раз превышает размер ставки рефинансирования Банка России, установленный с 14.09.2012г. на уровне 8,25% годовых.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание изложенное и учитывая компенсационную природу пени, ее высокий процент, многократно превышающий размер ставки рефинансирования Банка России, а также характер нарушения обязательства, сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательства, суд полагает необходимым на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер пени за нарушение обязательства по возврату в установленный срок суммы займа и уплате компенсации за пользование займом до 10000 рублей.
Таким образом, размер задолженности Чумичевой Н.А. по указанному договору займа по состоянию на 14.08.2014 г. составляет 23658 рублей, складывающийся из следующего:
-задолженность по возврату суммы займа – 7294 рубля;
-штраф за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом – 6364 рубля;
-пеня за просрочку возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом за период с ххх г. по ххх г. – 10000 рублей.
Направленная ООО «Касса Взаимопомощи» Чумичевой Н.А. претензия о погашении задолженности по указанному договору займа ответчицей была оставлена без удовлетворения (л.д.ххх).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Чумичевой Н.А. в пользу ООО «Касса Взаимопомощи» задолженности по договору займа №ххх от ххх г. по состоянию на 14.08.2014 г. в сумме 23658 рублей.
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования ООО «Касса Взаимопомощи» подлежащими частичному удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска в сумме 144772 рублей составляет 4095 рублей 44 копейки.
При подаче в суд настоящего иска ООО «Касса Взаимопомощи» была уплачена государственная пошлина в размере 2394 рублей 30 копеек по платежному поручению №ххх от ххх г.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ судом была засчитана в счет государственной пошлины, подлежащей уплате ООО «Касса Взаимопомощи» при подаче настоящего искового заявления, государственная пошлина в размере 1701 рубля 14 копеек, уплаченная ООО «Касса Взаимопомощи» при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Чумичевой Н.А. задолженности по указанному договору займа, поскольку судебный приказ, вынесенный по данному требованию, впоследствии был отменен на основании поступивших от должника Чумичевой Н.А. возражений.
Таким образом, общая сумма расходов ООО «Касса Взаимопомощи» на уплату государственной пошлины по настоящему спору составила 4095 рублей 44 копейки.
В ходе рассмотрения дела ООО «Касса Взаимопомощи» уменьшило размер исковых требований до 75231 рубля.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при такой цене иска, рассчитанный в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 2456 рублей 93 копейки.
Поскольку исковые требования на сумму 75231 рубль были заявлены ООО «Касса Взаимопомощи» правомерно, но удовлетворены частично лишь в связи с уменьшением размера пени, что отнесено к полномочиям суда, с ответчицы Чумичевой Н.А. в пользу ООО «Касса Взаимопомощи» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 2456 рублей 93 копеек.
Размер излишне уплаченной ООО «Касса Взаимопомощи» государственной пошлины, в связи с уменьшением размера исковых требований, составляет 1638 рублей 51 копейку (4095,44 рублей – 2456,93 рублей = 1638,51 рублей).
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 настоящего кодекса.
Таким образом, излишне уплаченная ООО «Касса Взаимопомощи» по указанному выше платежному поручению государственная пошлина в размере 1638 рублей 51 копейки подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» к Чумичевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Чумичевой Н.А., ххх года рождения, уроженки ххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххх, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» (хххх) задолженность по договору займа №ххх от ххх г. по состоянию на 14.08.2014 г. в сумме 23658 рублей (двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей).
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Чумичевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2456 рублей 93 копеек.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» государственную пошлину в размере 1638 рублей 51 копейки, уплаченную им по платежному поручению №ххх от ххх г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.08.2014 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Решение вступило в законную силу 23.09.2014 г.
