Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-1441/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Чинчаладзе О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Бакурову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 
Установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на предоставление банковской карты. Заемщиком была получена кредитная карта № с лимитом кредита *** руб. и сроком действия *** месяцев.
 
    Заемщику была выдана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой:
 
    - лимит кредита, предоставленного заемщику, составил *** руб.;
 
    - срок действия кредитной карты – *** мес.;
 
    - процентная ставка по кредиту – ***% годовых;
 
    - минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга –***%;
 
    - дата внесения минимального платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета;
 
    - комиссии в соответствии с тарифами банка.
 
    Заемщиком были произведены операции по снятию наличных с применением револьверной кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств.
 
    Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.1.4 Условий, в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. Погашение по кредиту Заемщиком не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было предложено досрочно погасить задолженность перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
 
    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор по кредитной карте № и взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ***руб., из которых, просроченный основной долг – ***руб., просроченные проценты – ***руб., неустойка – ***руб., расходы по уплате государственной пошлины – ***руб.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    О времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом
 
    Ответчик Бакуров А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Возражений на исковое заявление и расчет исковых требований ответчик суду не представил.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из Заявления на получение кредитной карты, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бакуров А.В. просит ОАО «Сбербанк» открыть ему счет и выдать ему кредитную карту Сбербанка России - MasterCard Credit Momentum
с лимитом кредита *** рублей
 
    Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» от ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр которой Бакуров А.В. получил, его кредитный лимит *** руб.; срок кредита – *** мес.; длительность льготного периода
*** дней; процентная ставка по кредиту – ***% годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – ***%; дата внесения минимального платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета; комиссии в соответствии с тарифами банка.
 
    Из представленных истцом документов – заявления Бакурова А.В. на получение кредитной карты, «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», подписанных Бакуровым А.В., копии паспорта Бакурова А.В., предоставленного им банку, «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Бакуровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной банковской карты. Ответчиком была получена кредитная карта № с лимитом кредита *** руб., срок кредита *** месяцев с процентной ставкой по кредиту ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются ст. 850 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
 
    Согласно п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    Из п. 4.1.4. Условий следует, что Держатель карты обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Согласно п.4.1.5. Условий, Держатель карты обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Согласно п. 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России ОАО», при нарушении Держателем настоящих Условий, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Из распечатки по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кредитом ответчик воспользовался, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, имеет просроченную задолженность.
 
    В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по требованию одной из сторон только по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что банк предоставил Бакурову А.В. кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Сумма предоставленных кредитных средств составила *** руб. Однако платежи в счет погашения задолженности Заемщиком не производились, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просроченная задолженность в сумме *** руб. До настоящего времени данное требование Бакуровым А.В. не исполнено.
 
    Согласно расчету задолженности в распечатке по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг ответчика составляет *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка – *** руб., а всего *** руб.
 
    Учитывая изложенное, суд признает обоснованными доводы истца о ненадлежащем исполнении Бакуровым А.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, и наличии оснований для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитной карте.
 
    Размер исковых требований истцом обоснован в приложенной распечатке по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возражений по расчету не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Бакурову А.В. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор по кредитной карте
№, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Бакурову А.В..
 
    Взыскать с Бакурова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 сумму задолженности по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ***руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись. Решение вступило в законную силу 23.09.14.Судья Г.М.Иванова