Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2123/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал к Николаенко А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Установил:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал обратился в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от 27 апреля 2012 года, заключенного с Николаенко А.А., последнему выдан кредит на сумму 102 822 рублей под 36 % годовых на срок до 27 апреля 2015 года. Договор о кредитовании заключен в порядке ст. 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (заявление - оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, и акцепта банка, выразившегося в зачислении денежных средств на банковский счет ответчика. Срок погашения кредита и уплата процентов договором установлены ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа каждого месяца. С момента выдачи кредита заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, неоднократно нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 105 030, 06 рубль, в том числе: основной долг – 71 832, 15 рублей, проценты – 33 197, 91 рубль. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 105 030, 06 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 300, 60 рублей, а также расторгнуть кредитный договор от 27 апреля 2012 года, заключенный с Николаенко А.А.
В судебное заседание представитель Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Николаенко А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 27 апреля 2014 года, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал и последнему выдан кредит на сумму 102 822 рубля под 36% годовых на срок до 27 апреля 2015 года.Договор о кредитовании заключен в порядке ст. 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (заявление - оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, и акцепта банка, выразившегося в зачислении денежных средств на банковский счет ответчика. Срок погашения кредита и уплата процентов договором установлены ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа каждого месяца.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако с момента выдачи кредита заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 105 030, 06 рублей.
Поскольку сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, она подлежит взысканию с последнего в судебном порядке.
Согласно положений п. 2 ст. 450 ГК РФ о последствиях существенного нарушения договора одной из сторон, исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 300, 60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал к Николаенко А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Николаенко А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал задолженность по кредитному договору в размере 105 030, 06 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 300, 60 рублей, всего 108 330, 66 рублей.
Расторгнуть кредитный договор от 27 апреля 2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал и Николаенко А.А. на предоставление кредита в размере 102 822 рублей.
Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Юданова
