Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    к делу № 12-417/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    21.08.2014 г. г. Сочи.
 
        Судья Центрального районного суда г. Сочи Удовик Н.Н.,
 
        При секретаре судебного заседания Высоцкой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г.О. на постановление Мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи Казимировой Г.В. от 30.07.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Г.О. по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Г.О. обжалует в суд постановление Мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи Казимировой Г.В. от 30.07.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Г.О. по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП, которым она подвергнута административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством.
 
        Бйракова Г.Ю. полагает, что Мировой судья не полно, не всесторонне исследовал материалы и вынес необоснованное постановление о ее наказании, которое является чрезмерно суровым, дело рассмотрено без его участия, несмотря на уважительность его причин неявки. На медицинское освидетельствование не поехала, в связи с поздним временем суток.
 
        При рассмотрении данного дела Г.О., доводы жалобы поддержала в полном объеме, при этом дала пояснения, аналогичные тем, которые изложены в ней.
 
    Суд, изучив материала дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №100 Центрального района г.Сочи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г.Сочи Г.О. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП в том, что она 02 декабря 2013 года примерно в 03 час.20 мин. по адресу г.Сочи, ул. Виноградная, в районе дома №181, управляя транспортным средством «Жиссан Жук», государственный регистрационный знак О599МХ 123 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
        Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства Мировым судьей 106 Судебного участка достаточно полно, всесторонне и объективно исследованы обстоятельства дела. Решение вынесено исходя из фактических данных, нашедших подтверждение в судебном заседании и в материалах дела об административном правонарушении.
 
        Ссылка Г.О. на то, что на рассмотрение дела она не явилась по уважительной причине, в связи с ее болезнью, ни чем не подтверждается. Более того, суд учитывает, что мировым судьей назначено наказание Г.О. в виде лишения права управления транспортным средством с минимальным сроком наказания.
 
        Суд не находит оснований к отмене или изменению постановления Мирового судьи Казимировой Г.В. от 30.07.2014 г.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района г.Сочи от 30.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Г.О, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья: Н.Н. Удовик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать