Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Каспирович М.В.,
 
    при секретаре Прокопенко М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ануфриковой И.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось с настоящим иском в суд, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» долг по кредиту в сумме 88<данные изъяты>. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 21,40 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитор свои обязательства перед Ануфриковой И.А. выполнил. В нарушение условий заключённого договора заёмщик неоднократно нарушала сроки погашения кредита. Заёмщику отправлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – 1<данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. С учётом изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается сведениями о получении судебного извещения.
 
    Ответчик Ануфрикова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заемщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ануфриковой И.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Ануфриковой И.А..
 
        Взыскать с Ануфриковой И. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья М.В. Каспирович
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.