Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-3812/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года      город Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Лысениной А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Волковой Л.И.,
 
    с участием: заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Улисова С.Г.,
 
    представителя заявителя – Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» Измайлова А.Г.,
 
    заинтересованного лица Степанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Степанов А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное Казенное Учреждение Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанов А.А., осужденного <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заявление мотивировано тем, что Степанов А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии за совершение тяжкого преступления,был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время нахождения в местах лишения свободы Степанов А.А. допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 1 поощрение. В связи с чем ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии просит установить административный надзор в отношении Степанова А.А. на срок 2 года с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов и запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Измайлов А.Г. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду, и просил на основании статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении осужденного Степанова А.А. с установлением ему указанных в заявлении ограничений.
 
    Заинтересованное лицо Степанов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии.
 
    Прокурор Улисов С.Г. поддержал заявление и просил установить в отношении Степанова А.А. административный надзор.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 статьи 3 вышеуказанного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно статье 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший такого рода нарушения, по представлению администрации исправительного учреждения постановлением начальника исправительного учреждения признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде перевода осужденных мужчин в помещения камерного типа и в единые помещения камерного типа.
 
    Судом установлено, что Степанов А.А. приговором <данные изъяты> признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Степанов А.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Степанов А.А. является совершеннолетним. По месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно: <данные изъяты>
 
    Как следует из материалов дела, Степанов А.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ во время контрольного обхода 1-го жилого корпуса в локальном участке был задержан сотрудниками администрации с нарушением формы одежды. На предложение снять одежду неустановленного образца осужденный Степанов А.А. в категорической форме отказался выполнить указанное требование, размахивал руками и разговаривал с сотрудниками администрации на повышенных тонах, создав ситуацию, угрожающую жизни и здоровью сотрудникам администрации, в связи с чем в отношении него был применен загиб руки за спину и применены специальные средства – наручники. За указанное нарушение постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А. был водворен в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Осужденный Степанов А.А. в установленном законом порядке не обжаловал постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено наличие совокупности предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении Степанов А.А., который будет служить целям предупреждения совершения последним после освобождения из мест лишения свободы повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
 
    Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
 
    Представитель заявителя Измайлов А.Г. просил установить в отношении Степанова А.А. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, данные о личности осужденного Степанова А.А., не реагирующего на проводимые с ним профилактические мероприятия, суд приходит к выводу о том, что в отношении Степанова А.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.
 
    Принимая во внимание, что преступление, за совершение которого осужденный отбывает наказание, совершено не в ночное время, данные о личности осужденного, проживающего в деревне, а также учитывая характер допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, суд не усматривает оснований для установления Степанову А.А. таких административных ограничений, как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, и запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Представитель заявителя просил в судебном заседании установить в отношении Степанова А. А. административный надзор на срок два года.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 2 года, срок которого в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Степанов А.А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Степанов А.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года с установлением в отношении него административного ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Степанов А.А., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.
 
    В удовлетворении заявления Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» в части установления Степанов А.А. административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Н. Лысенина
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 25 августа 2014 года