Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-718/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                                            г. Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Комьянское к Шолоховой А.Д. о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования Комьянское обратилась в суд с иском к Шолоховой А.Д. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей совместной собственности был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: .... В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Комьянское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 09 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Комьянское. С момента публикации 09 июля 2011 года по 14 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации муниципального образования Комьянское от 16 декабря 2011 года № 158 был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащая Шолоховой А.Д. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Шолоховой А.Д., что соответствует <данные изъяты> доле.
 
    В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования Комьянское не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Шолохова А.Д. умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
 
    Согласно сообщению нотариуса Х. наследниками Шолоховой А.Д. являются Шолохов В.А., Крылова Г.Л.
 
    Определениями Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 мая 2014 года и от 07 июля 2014 года произведена замена ответчицы Шолоховой А.Д. на ее правопреемников Шолохова В.А., Крылову Г.Л.
 
    В судебном заседании установлено, что Шолохов В.А. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
 
    Согласно сообщению нотариуса С. после Шолохова В.А. заведено наследственное дело, наследство приняли Шолохова О.В. и Шилова Т.В.
 
    Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 июля 2014 года произведена замена ответчика Шолохова В.А. на его правопреемников Шолохову О.В., Шилову Т.В.
 
    В судебном заседании ответчицы Крылова Г.Л., Шолохова О.В., Шилова Т.В. с иском не согласны, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, заявили о своем намерении оформить право собственности на земельную долю.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав ответчиц Крылову Г.Л., Шолохову О.В., Шилову Т.В., суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).
 
    Конституция Российской Федерации, закрепляя право частной собственности и раскрывая в статье 35 его конституционное содержание, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, выделяет в качестве самостоятельного конституционного права право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1) и, конкретизируя применительно к данному праву предписание статьи 17 (часть 3), устанавливает, что владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2).
 
    Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 декабря 1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Бушуиха» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
 
    Одновременно были составлены списки работников КСП «Бушуиха», имеющих право на получение земельного пая. В данный список была включена Шолохова А.Д.
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Шолохова А.Д. числится в списках рабочих и служащих КСП «Бушуиха», которым выделялась земля (земельный пай) бесплатно. Сведения о выдаче Шолоховой А.Д. свидетельства на право собственности на землю (земельный пай) отсутствуют.
 
    В силу пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 07 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
 
    Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Часть 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что после Шолоховой А.Д., умершей .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...), в права наследования вступили Шолохов В.А. и Крылова Г.Л.
 
    Шолохов В.А. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
 
    Согласно сообщению нотариуса С. после Шолохова В.А. в права наследования вступили Шолохова О.В. и Шилова Т.В.
 
    Постановлением администрации муниципального образования Комьянское от 16 декабря 2011 года № 158 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО КСП «Бушуиха» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....
 
    В данный список включена земельная доля, принадлежащая Шолоховой А.Д.
 
    Поскольку наследники Крылова Г.Л., Шолохова О.В., Шилова Т.В. вступили в права наследования, в судебном заседании заявили о своем намерении оформить право собственности на земельную долю, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая Шолоховой А.Д., необоснованно включена в вышеуказанный список.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, суд считает требование администрации муниципального образования Комьянское не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования Комьянское Грязовецкого муниципального района Вологодской области к Шолоховой А.Д. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Комьянское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Шолоховой А.Д., отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Попова О.В.
 
    Решение в окончательной форме принято 25 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать