Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1778/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.08.2014г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Денисовой С.А.,
при секретаре Семеновой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Болеевой С.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Болеевой С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 65 000 рублей на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п.1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2011 обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере 65000 руб. была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.2., 5.2.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Болеева С.А. нарушила сроки уплаты процентов за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за кредит (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет 32478,96 руб., из которых: сумма основного долга – 24024,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 3842,09 руб.; пени – 4612,37 руб.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
13.05.2014г. Болеевой С.А. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора. Ответ до настоящего времени не получен.
В связи с этим, организация-истец просила расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 28.10.2011г. на сумму 65 000 руб., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 32478,96 руб., из которых: сумма основного долга – 24024,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 3842,09 руб.; пени – 4612,37 руб.
Просило так же взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5174,37 руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Абрамова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом под роспись, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Болеева С.А. с исковыми требованиями банка согласна, пояснив, что так сложились обстоятельства, она болела, потеряла работу и не смогла вовремя оплатить кредит. Считает, что размер пени завышен, просила снизить до 1000 руб.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Болеевой С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 65 000 рублей на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п.1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2011 обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере 65000 руб. была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Факт выдачи кредита подтверждается копиями: кредитного договора, графика платежей.
Подпунктом 5.2., 5.2.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Болеева С.А. нарушила сроки уплаты процентов за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за кредит и сроки уплаты основного долга. Доказательств, опровергающих названные выводу суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Установлено также, что в адрес Заемщика было предъявлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № с требованием о досрочном расторжении договора и погашении задолженности по кредиту в полном объеме, что подтверждается почтовым отправлением заказного письма с уведомлением.
Как следует из представленного истцом расчета, который суд считает правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет 32478,96 руб., из которых: сумма основного долга – 24024,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 3842,09 руб.; пени – 4612,37 руб.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования суду не представлены, следовательно, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика.
Вместе с тем, суд считает доводы Болеевой С.А. о снижении размера пени обоснованными, суд учитывает, тот факт, что Болеева С.А. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Пензенская городская клиническая больница № 4» и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым размер пени снизить до 1000 руб.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено, снизив размер пени до 1000 руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования банка удовлетворены частично, суд полагает, что расходы по оплате госпошлины в размере 5066,00 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Болеевой С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (410002 г. Саратов, ул. Мичурина,166/168 (ОО «Пензенский» 440600,г.Пенза, ул.Володарского,84А), ИНН 6454027396, регистрация 01.08.2006г.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 28866 (двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб.60 коп., из которых: сумма основного долга – 24024,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 3842,09 руб.; пени – 1 000,00 руб.
Взыскать с Болеевой С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом исходя из суммыосновного долга– 24024,50 руб. по ставке 0,14 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Болеевой С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс –Волга»в возврат госпошлины – 5066 (пять тысяч шестьдесят шесть) руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2014.
Судья С.А. Денисова
