Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-563/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.
при секретаре Рядовой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Васильевой М.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Васильевой М.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. в <адрес>, на <адрес>., около дома № произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», рег.номер <данные изъяты> под управлением водителя Васильевой М.А., и автомобиля «<данные изъяты>», рег.номер <данные изъяты>, под управлением водителя З. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль З Ю.С. был застрахован у истца, который признал данный случай страховым и произвел потерпевшей страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Ответственность ответчика была застрахована в Г, которое в добровольном порядке возместило истцу ущерб в размере <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представители истца ООО «Росгосстрах» не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчица Васильева М.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, местонахождение ее не известно.
Представитель ответчицы Васильевой М.А. – адвокат Александров О.М. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя ответчицы Васильевой М.А. – Александрова О.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
ХХ.ХХ.ХХ в <адрес> около дома № произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> под управлением водителя Васильевой М.А., и автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением водителя З Виновной в данном ДТП является Васильева М.А., т.к. указанное ДТП произошло вследствие нарушения ею п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, и стороной ответчика не оспариваются. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Васильева М.А. виновна в причинении вреда имуществу З
В силу указанных выше норм ООО «Росгосстрах» имеет право в порядке суброгации требовать с виновного лица, а также лиц, несущих ответственность за действия виновного лица, требовать возмещения убытков в размере <данные изъяты> руб.
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусматривает возмещение ущерба потерпевшему страховой компанией, в которой застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» Васильевой М.А. была застрахована в Г
Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.п. "б" п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно расчета Т от ХХ.ХХ.ХХ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты>, ХХ.ХХ.ХХ. выпуска, принадлежащего З составляет: без учета износа – <данные изъяты> руб.; с учетом износа – <данные изъяты> руб. Расчет соответствует установленным требованиям, мотивировано, составлено компетентным лицом и стороной ответчика не оспорен.
Согласно условий договора страхования, вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки вследствие его наступления. ООО «Росгосстрах» исполнил свои обязательства по названному договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ХХ.ХХ.ХХ Лимит ответственности по договору ОСАГО 120000 руб. Соответственно, размер требуемой суммы рассчитан: <данные изъяты> (выплаченное страховое возмещение) – <данные изъяты> (переданные годные остатки ТС) – 120000 (лимит ответственности по договору ОСАГО) = <данные изъяты> руб.
Таким образом, на основании изложенного, исковые требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца в размере <данные изъяты> руб., связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой М.А. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Сидоров А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2014 г.
