Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1152/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Николаевск-на-Амуре 21 августа 2014 года
 
    Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Квашина Н.Ф.,
 
    при секретаре Сомовой О.С.,
 
    с участием представителя ответчика администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края Костюк С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беловой Лидии Борисовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом её семьи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением об установлении факта проживания в квартире <адрес>, в обоснование заявленных требований, указав, что заключением от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственной комиссией жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, признано непригодным для постоянного проживания. Ею было подано заявление в администрацию Николаевского муниципального района Хабаровского края о предоставлении жилого помещения муниципального жилого фонда по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности, предоставленных им по договорам социального найма, найма специализированного жилого помещения, либо постоянно проживавшим в утраченных бесхозяйных жилых помещениях с указанием всех членов моей семьи, постоянно проживающих с ней в утраченном жилом помещении.О включении её внучки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в список граждан Российской Федерации, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, на получение меры социальной поддержки в виде предоставления жилых помещений по Николаевскому муниципальному району администрацией Николаевского муниципального района было отказано. Согласно п. 1.2, 1.5 Порядка предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, договорам найма специализированного жилого помещения, гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности, предоставленных им по договорам социального найма, найма специализированного жилого помещения, либо постоянно проживавшим в утраченных бесхозяйных жилых помещениях в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года, утвержденного постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 31.10.2013 № 700-па право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации и (или) члены их семей. Члены семьи нанимателя жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, предоставленного по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, либо постоянно проживавшие в утраченных бесхозяйных жилых помещениях определяются в соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные
 
    иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом её семьи, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ее матери ФИО2, решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края об установлении факта проживания.
 
    Признание ФИО1 членом её семьи имеет юридическое значение и необходимо для предоставления мер государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда.
 
    В связи с уничтожением в результате наводнения имущества, отсутствием финансовых средств, просила суд установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи Беловой Лидии Борисовны и обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    В судебное заседание заявитель Белова Л.Б. не прибыла, суду представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенном в заявлении.
 
    Представитель ответчика Костюк С.И. в судебном заседании заявленные Беловой Л.Б. требования признала в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо - администрация Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, о причине неявке суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
 
    Выслушав представителя ответчика Костюк С.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования - подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о рождении I- ДВ № на имя ФИО1, ФИО2 является матерью ФИО1.
 
    Согласно свидетельству о рождении II - ДВ № на имя ФИО2, Белова Лидия Борисовна является матерью ФИО2.
 
    Согласно решению Николаевского-на-Амуре городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлен юридический факт постоянного проживания ФИО1 в <адрес> по месту проживания и регистрации Беловой Лидии Борисовны.
 
    В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 является внучкой Беловой Л.Б., постоянно проживает совместно с заявителем Беловой Л.Б. и является членом её семьи.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком – администрацией Николаевского муниципального района Хабаровского края не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    Статьёй 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    Факт, об установлении которого просит истец Белова Л.Б., имеет для заявителя юридическое значение.
 
    В связи с тем, что исковое заявление связано с необходимостью включения в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получение мер социальной поддержки, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что решение подлежит обращению к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Беловой Лидии Борисовны удовлетворить.
 
    Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты>, членом семьи Беловой Лидии Борисовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.
 
    Обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Ф.Квашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать