Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1868/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
 
    при секретаре Пономаревой Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашниной Н.С. к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о признании права собственности в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пашина Н.С. обратилась в суд (с учетом уточненного искового заявления от ДАТА года) с исковым заявлением к администрации КГО Челябинской области, Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. В обоснование иска указав, что ДАТА П.А.Г. в соответствии с ордером была предоставлена в пользование квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью ** кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС. Совместно с П.А.Г. право использования вышеуказанной квартирой было у Пашниной Н.С., Пашнина Р.А., Пашнина С.А. и П.С.А. ДАТА П.А.Г. умер. В целях оформления приватизации жилого помещения она обратилась с заявлением в администрацию КГО Челябинской области о передачи указанной квартиры в собственность, но получила отказ, мотивированный тем, что квартира не является собственностью муниципального образования «Копейский городской округ» Челябинской области. Пашнин Р.А., Пашнин С.А., Пашнина С.А. - Князькина С.А. в приватизации участвовать отказываются. Просит суд признать за Пашниной Н.С. право собственности на квартиру, общей площадью ** кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
 
    Истец Пашнина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.
 
    Ответчики администрация КГО Челябинской области, Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились (л.д. НОМЕР).
 
    Третьи лица Пашнин Р.А., Пашнин С.А. о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.дНОМЕР).
 
    Третье лицо Князькина С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДАТА НОМЕР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от ДАТА года) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан.
 
    Согласно архивной выписке на основании распоряжения главы г. Копейска Челябинской области от ДАТА НОМЕР П.А.Г. предоставлена трехкомнатная квартира на ** человек расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.НОМЕР), что подтверждается ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).
 
    ДАТА П.А.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. НОМЕР).
 
    В судебном заседании установлено, что в квартире по АДРЕС зарегистрированы и проживают Пашнина Н.С., Князькина С.А., Пашнин Р.А., П.Т.И., что подтверждается поквартирной карточки (л.д. НОМЕР).
 
    Истица Пашнина Н.С. обратилась с заявлением в администрацию КГО о приватизации занимаемой ею квартиры, однако в приватизации квартиры было отказано.
 
    В материалах дела имеется сообщение об отказе в оформлении договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан администрации КГО Челябинской области от ДАТА года, в связи с тем, что указанная квартира не является собственностью муниципального образования «Копейский городской округ» (л.д. НОМЕР).
 
    На л.д.НОМЕР имеется ответ Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от ДАТА НОМЕР согласно которого, АДРЕС, расположенная в жилом доме по адресу: АДРЕС, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области не значится.
 
    На л.д. НОМЕР имеется ответ Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области согласно которого, сведения о АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, в реестре федерального имущества отсутствуют.
 
    Из сообщения Управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС по адресу АДРЕС в реестре муниципальной собственности Копейского городского округа, не значится (л.д. НОМЕР).
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области НОМЕР от ДАТА года, данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиры по адресу: АДРЕС отсутствуют (л.д.НОМЕР).
 
    Согласно технического, кадастрового паспорта квартиры по адресу: АДРЕС: общая площадь составляет ** кв.м. (л.д. НОМЕР).
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от ДАТА НОМЕР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда только один раз.
 
    Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА (л.д.НОМЕР), Пашнина Н.С. по состоянию на ДАТА право приватизации в АДРЕС не использовала.
 
    На л.д.НОМЕР имеется нотариальное согласие – отказ, из которого следует, что Пашнин Р.А., Князькина С.А., дают согласие и не возражают против приватизации квартиры расположенной по адресу: АДРЕС на имя Пашниной Н.С., а так же отказываются от права приватизации указанной квартиры.
 
    Из свидетельства о рождении (л.д.НОМЕР) П.Т.С., ДАТА года рождения, следует, что её матерью является Пашнина С.А., сведения об отце отсутствуют.
 
    На л.д.НОМЕР имеется свидетельство о регистрации брака ДАТА между К.И.А. и Пашниной С.А.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – К.; жене – К..
 
    На л.д. НОМЕР имеется заявления от законного представителя несовершеннолетней П.Т.И. Князькиной С.А., согласно заявления законный представитель просит не включать П.Т.И. в число участников общей собственности специализируемого жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС, последствия отказа от участия в приватизации им разъяснены (л.д.НОМЕР).
 
    По основаниям указанным выше, суд пришел к выводу, что следует признать за Пашниной Н.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС общей площадью ** кв.м..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Пашниной Н.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью, ** кв.м..
 
    На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.В. Ксензова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать