Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-3716/14
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                                                             г.Саратов
 
    Волжский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Агарковой С.Н.,
 
    при секретаре Гордеевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Танырыердиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Танырвердиеву Э.С.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 621446 руб. 35 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Денежные средства в сумме 621446 руб. 35 коп. были перечислены на счет заемщика для оплаты транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор о залоге. Однако заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 525115 руб. 13 коп., из которых: остаток ссудной задолженности- 496974 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам- 25863 руб. 68 коп., задолженность по пени - 1120 руб. 03 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1156 руб. 58 коп. с учетом снижения Банком неустойки до 10% от суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 525115 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8451 руб. 15 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 116 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, уклонился от получения извещения.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 621446 руб. 35 коп.для оплаты транспортного средства иные данные, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя №, № шасси №, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 21-25).
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Танырвердиеву Э.С.о.) кредит в размере 621446 руб. 35 коп. (л.д.21).
 
    Погашение задолженности по кредиту осуществляется до 15 числа каждого календарного месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 16285 руб. 26коп. (л.д. 21).
 
    Денежные средства в размере 621446 руб. 35 коп. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-20), договором купли-продажи транспортного средства (л.д.31-32).
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.1.3 кредитного договора (л.д. 23) банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке сумы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.4 договора, при наступлении любого из ниже перечисленных случаев, в частности: нарушение заемщиком любого положения настоящего договора, срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (п.5.2 кредитного договора).
 
    Танырыердиев Э.С.о. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносятся несвоевременно и не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается уведомлением и выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 13-20, 47-50).
 
    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.
 
    С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.
 
    В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545604 руб. 68 коп., из которых: остаток ссудной задолженности- 496974 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам- 25863 руб. 68 коп., задолженность по пени - 11200 руб. 29 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 11565 руб. 87 коп..
 
    Расчет процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, произведенный истцом, является верным, и составляет 25863 руб. 68 коп.
 
    Пени в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1, 2.5 кредитного договора) составляют с учетом снижения банком до 10% от суммы задолженности по неустойке: задолженность по пени - 1120 руб. 03 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1156 руб. 58коп.
 
    Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд считает, что пени не являются значительными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства, не превышают общий размер задолженности по кредитному договору, неустойка снижена истцом, ответчик не заявлял о снижении неустойки, а потому основания для снижения размера неустойки отсутствуют.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 525115 руб. 13 коп., из которых: остаток ссудной задолженности- 496974 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам- 25863 руб. 68 коп., задолженность по пени - 1120 руб. 03 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 1156 руб. 58 коп.
 
    Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ст. 23 Закона Российской Федерации «О залоге» За счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
 
    В соответствии со ст. 25 Закона Российской Федерации «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В целях своевременного исполнения обязательств между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге № -з01 автомобиля иные данные, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, № шасси № (л.д.27-30).
 
    Согласно ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
 
    Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно.
 
    Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.
 
    Поскольку договором залога предусмотрено право обращения взыскания на предмет залога (автомобиля) в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а по кредитному договору имеется задолженность в размере 525115 руб. 13 коп., сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге (733500 руб.- п.1.1 договора о залоге), нарушен срок внесения платежей более трех раз подряд (август 2013 года), суд находит возможным обратить взыскание на автомобиль иные данные года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя №, № шасси № находящийся в залоге на основании договора о залоге № -з01 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
 
    Согласно договору о залоге, заключенному между сторонами, стоимость указанного автомобиля составит 733500 руб. (л.д.27). В соответствии с оценкой стоимость указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 520000 руб. (л.д.35).
 
    Размер требований залогодержателя- 525115 руб. 13 коп. соразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    Начальную продажную цену заложенного имущества следует определить в размере 520000 руб., поскольку возражений относительны цены товара ни истцом, ни ответчиком не представлено, в судебное заседание стороны не явились.
 
    Способ реализации заложенного имущества следует определить как публичные торги.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8451 руб. 15 коп.(525115 руб. 13 коп. -200000)х1%+5200)
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Танырвердиева ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525115 (пятьсот двадцать пять тысяч сто пятнадцать) руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8451 (восемь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 15 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль иные данные, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя №, № шасси №, находящийся в залоге на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Танырвердиеву ФИО7 с определением начальной продажной цены имущества 520000 руб., определить способ реализации- публичные торги.
 
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Волжский районный суд г. Саратова. .
    Судья                                                                                       С.Н. Агаркова