Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1346/2014 21 августа 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тушенцовой С.В.,
 
    с участием истицы Есьман Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есьман Н.В. к Бойцову В.В., Бойцову П.В., ООО «Дом-Сервис» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Есьман Н.В. обратилась в суд с иском к Бойцову В.В., Бойцову П.В., ООО «Дом-Сервис», указав, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> на условиях договора найма. В данной квартире также зарегистрированы ее братья (ответчики), которые длительное время не участвуют в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за данную квартиру, уклоняются от заключения соглашения о порядке оплаты. Просит определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в равных долях от общего начисленного ежемесячного платежа по 1/3 доле каждому нанимателю (л.д. 1-2).
 
    Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчики Бойцов В.В. и Бойцов П.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения направлялись им по последнему известному адресу места жительства. Из почтовых уведомлений усматривается, что все они возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 14, 15, 16). Таким образом, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика ООО «Дом-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 12).
 
    Представитель третьего лица администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 11, 17).
 
    Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно обменному ордеру № № от ДД.ММ.ГГ и справке Ф-9 в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГ – Есьман Н.В. и Бойцов П.В., ДД.ММ.ГГ – Бойцов В.В. (л.д. 4, 5).
 
    Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Учитывая, что ответчики проживают и зарегистрированы в указанной квартире, они по закону обязаны нести бремя содержания жилого помещения, в котором они проживают, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Есьман Н.В. и разделить ежемесячный платеж за указанное жилое помещение и коммунальные услуги на три равные части по 1/3 каждому.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение (трехкомнатную квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом:
 
    - Есьман Н.В. оплачивает 1/3 часть начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги за себя;
 
    - Бойцов В.В. оплачивает 1/3 части начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги за себя;
 
    - Бойцов П.В. оплачивает 1/3 часть начисленного ежемесячного платежа за жилье и коммунальные услуги за себя.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.С.Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать